№ 85528817, 07.11.2019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.11.2019
Case No.
243/12958/19
Document №
85528817
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 243/12958/19

Провадження № 3/243/3931/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У Слов`янський міськрайонний суд Донецької області від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України надійшли адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши вказані матеріали, суд приходить до переконання про необхідність об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які були складені відносно ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

З матеріалів справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які були складені відносно ОСОБА_1 , слідує, що провадження № 3/243/3931/2019, провадження № 3/243/3932/2019, провадження № 3/243/3933/2019, провадження № 3/243/3934/2019, провадження № 3/243/3935/2019, провадження № 3/243/3936/2019, провадження № 3/243/3937/2019 й провадження № 3/243/3938/2019 стосуються однієї й тієї ж особи, а саме – ОСОБА_1 , а протокол серії АПР18 № 180254 від 07 листопада 2019 року, протокол серії АПР18 № 180260 від 07 листопада 2019 року, протокол серії АПР18 № 180261 від 07 листопада 2019 року, протокол серії АПР18 № 180262 від 07 листопада 2019 року, протокол серії АПР18 № 180263 від 07 листопада 2019 року, протокол серії АПР18 № 180265 від 07 листопада 2019 року, протокол серії АПР18 № 180264 від 07 листопада 2019 року й протокол серії АПР18 № 180255 від 07 листопада 2019 року охоплюють один і той же склад адміністративних правопорушень.

Отже, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає, що провадження № 3/243/3931/2019, провадження № 3/243/3932/2019, провадження № 3/243/3933/2019, провадження № 3/243/3934/2019, провадження № 3/243/3935/2019, провадження № 3/243/3936/2019, провадження № 3/243/3937/2019 й провадження № 3/243/3938/2019 слід об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер № 3/243/3931/2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 278, 279, 280, 283, 285 суд –

П О С Т А Н О В И В :

Провадження № 3/243/3931/2019, справа № 243/12958/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження № 3/243/3932/2019, справа № 243/12959/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження № 3/243/3933/2019, справа № 243/12962/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження

№ 3/243/3934/2019, справа № 243/12963/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження № 3/243/3935/2019, справа № 243/12964/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження № 3/243/3936/2019, справа № 243/12967/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження № 3/243/3937/2019, справа № 243/12969/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, й провадження № 3/243/3938/2019, справа № 243/12970/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, – об`єднати в одне провадження, та присвоїти об`єднаним справам № 243/12958/19, провадження № 3/243/3931/2019.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г.Пронін

Часті запитання

Який тип судового документу № 85528817 ?

Документ № 85528817 це

Яка дата ухвалення судового документу № 85528817 ?

Дата ухвалення - 07.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85528817 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85528817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85528817, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 85528817, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 85528817 refers to case No. 243/12958/19

This decision relates to case No. 243/12958/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85528816
Next document : 85528818