
243/11225/19
1-кс/243/3795/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І.
за участю:
секретаря судового засідання Каліух К.М.
слідчого Деркач А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької областіклопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Деркач А.Ю. за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510001943 від 25 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції Деркач А.Ю.з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до медичних документів, що перебувають у володінні КЛПУ Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Слов`янськ.
З клопотання видно, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050510001943 від 25 вересня 2019 року за фактом кримінального правопорушення передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 вересня 2019 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходились в приміщенні кухонної кімнати будинку за місцем мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , де втрьох розпивали спиртні напої. Під час спільного вживання алкогольних напоїв, у ОСОБА_2 виник словесний конфлікт з ОСОБА_1 , внаслідок чого останній взяв у руки сковорідку та спричинив нею декілька ударів по голові ОСОБА_2 , від яких останній похитнувся та прижався до стіни, а ОСОБА_3 став заспокоювати ОСОБА_1 , після чого конфлікт між ними розрішився.
Після цього ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вирішили переміститись в зальну кімнату будинку АДРЕСА_1 , де втрьох продовжили вживати спиртні напої. Під час спільного вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знову виник словесний конфлікт. Перебуваючи у вищезазначеному місці у вищезазначений час, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи намір на заподіяння смерті ОСОБА_1 , взявши в кухонній кімнаті сокиру та підійшовши до нього ззаду, наніс нею удар в
особливо важливий життєвий орган - потиличну частину голови, від чого ОСОБА_1 впав на підлогу. Далі, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_1 не менше 2 ударів, точну кількість яких під час досудового розслідування не встановлено, в життєво-важливі органи – по голові та тулубу.
Після цього, ОСОБА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, доводячи до кінця свій єдиний з ОСОБА_3 протиправний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_1 , пішов в кухонну кімнату, де взяв металевий лом, яким з метою переконання та доведення спільного злочинного умислу, спрямованого на заподіяння смерті ОСОБА_1 , тобто умисного вбивства, наніс ним не менше 2 ударів, точна кількість яких під час досудового розслідування не встановлена, в життєво-важливі органи – по голові та тулубу потерпілого.
Таким чином, спільними противоправними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_1 спричинено наступні тілесні ушкодження: рана щілиноподібної форми в ділянці попереку, рана щитоподібної форми в ділянці підборіддя, три рани в ділянці лівої вилиці та щоки, рана в потиличній ділянці волосистої частини голови, в просвіті якої проглядаються ламані кістки черепу, множинні рани на волосистій частині голови, садна на шиї.
24.09.2019 року від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_1 помер на місці скоєння правопорушення.
Причиною смерті ОСОБА_1 попередньо стала: поєднана травма тіла з рубаними переломами кісток черепу та хребта, яке ускладнилось розвитком шоку.
Згідно листа від т.в.о голови СПЕК при КЗОЗ «ОКПЛ м. Слов`янськ» ОСОБА_5 . встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходяться на обліку у лікаря нарколога КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Слов`янськ.
За вх. 15065/303/03-2019 від 21.10.2019 до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Слов`янськ спрямовано запит, з метою витребування медичних карток амбулаторних хворих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Згідно відповіді за вх. №4 /498 від 29.10.2019 з КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Слов`янськ вбачається, що вилучення будь – якої медичної документації ( амбулаторної карти) здійснюється за ухвалою суду.
Слідчий зазначає в клопотанні, що з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст.2 КПК України, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, повідомлялася належним чином про дату та час судового засідання, однак в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення слідчого, яка просила клопотання задовольнити та навела доводи аналогічні вказаним у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим, як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що всі відповідні документи та відомості, щодо яких в ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу, перебувають у посадових та службових осіб КЛПУ Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Слов`янськ, що знаходяться за адресою: м. Слов`янськ, вул. Шнурківська, 4 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того отримати вищевказані відомості іншим шляхом, ніж отримавши тимчасовий доступ до документів не можливо.
Враховуючи вищевикладене, той факт, що в інший спосіб неможливо отримати медичні документи підозрюваних , які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,165,376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Деркач А.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Деркач Аллі Юхимівні дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, які перебувають у володінні КЛПУ Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Слов`янськ, що знаходяться за адресою: м. Слов`янськ, вул. Шнурківська, 4, що полягає у можливості здійснення виїмки наступної документації: 1) Медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 2) Медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії даної ухвали встановлюється до 04.12.2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький
Судове рішення № 85528537, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/11225/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: