
243/11225/19
1-кс/243/3795/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І.
за участю:
секретаря судового засідання Каліух К.М.
слідчого Деркач А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької областіклопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Деркач А.Ю. за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510001943 від 25 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції Деркач А.Ю.з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до медичних документів, що перебувають у володінні КЛПУ Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Слов`янськ.
З клопотання видно, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050510001943 від 25 вересня 2019 року за фактом кримінального правопорушення передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 вересня 2019 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходились в приміщенні кухонної кімнати будинку за місцем мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , де втрьох розпивали спиртні напої. Під час спільного вживання алкогольних напоїв, у ОСОБА_2 виник словесний конфлікт з ОСОБА_1 , внаслідок чого останній взяв у руки сковорідку та спричинив нею декілька ударів по голові ОСОБА_2 , від яких останній похитнувся та прижався до стіни, а ОСОБА_3 став заспокоювати ОСОБА_1 , після чого конфлікт між ними розрішився.
Після цього ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вирішили переміститись в зальну кімнату будинку АДРЕСА_1 , де втрьох продовжили вживати спиртні напої. Під час спільного вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знову виник словесний конфлікт. Перебуваючи у вищезазначеному місці у вищезазначений час, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи намір на заподіяння смерті ОСОБА_1 , взявши в кухонній кімнаті сокиру та підійшовши до нього ззаду, наніс нею удар в
особливо важливий життєвий орган - потиличну частину голови, від чого ОСОБА_1 впав на підлогу. Далі, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_1 не менше 2 ударів, точну кількість яких під час досудового розслідування не встановлено, в життєво-важливі органи – по голові та тулубу.
Після цього, ОСОБА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, доводячи до кінця свій єдиний з ОСОБА_3 протиправний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_1 , пішов в кухонну кімнату, де взяв металевий лом, яким з метою переконання та доведення спільного злочинного умислу, спрямованого на заподіяння смерті ОСОБА_1 , тобто умисного вбивства, наніс ним не менше 2 ударів, точна кількість яких під час досудового розслідування не встановлена, в життєво-важливі органи – по голові та тулубу потерпілого.
Таким чином, спільними противоправними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_1 спричинено наступні тілесні ушкодження: рана щілиноподібної форми в ділянці попереку, рана щитоподібної форми в ділянці підборіддя, три рани в ділянці лівої вилиці та щоки, рана в потиличній ділянці волосистої частини голови, в просвіті якої проглядаються ламані кістки черепу, множинні рани на волосистій частині голови, садна на шиї.
24.09.2019 року від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_1 помер на місці скоєння правопорушення.
Причиною смерті ОСОБА_1 попередньо стала: поєднана травма тіла з рубаними переломами кісток черепу та хребта, яке ускладнилось розвитком шоку.
Згідно листа від т.в.о голови СПЕК при КЗОЗ «ОКПЛ м. Слов`янськ» ОСОБА_5 . встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходяться на обліку у лікаря нарколога КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Слов`янськ.
За вх. 15065/303/03-2019 від 21.10.2019 до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Слов`янськ спрямовано запит, з метою витребування медичних карток амбулаторних хворих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Згідно відповіді за вх. №4 /498 від 29.10.2019 з КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Слов`янськ вбачається, що вилучення будь – якої медичної документації ( амбулаторної карти) здійснюється за ухвалою суду.
Слідчий зазначає в клопотанні, що з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст.2 КПК України, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, повідомлялася належним чином про дату та час судового засідання, однак в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення слідчого, яка просила клопотання задовольнити та навела доводи аналогічні вказаним у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим, як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що всі відповідні документи та відомості, щодо яких в ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу, перебувають у посадових та службових осіб КЛПУ Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Слов`янськ, що знаходяться за адресою: м. Слов`янськ, вул. Шнурківська, 4 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того отримати вищевказані відомості іншим шляхом, ніж отримавши тимчасовий доступ до документів не можливо.
Враховуючи вищевикладене, той факт, що в інший спосіб неможливо отримати медичні документи підозрюваних , які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,165,376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Деркач А.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Деркач Аллі Юхимівні дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, які перебувають у володінні КЛПУ Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Слов`янськ, що знаходяться за адресою: м. Слов`янськ, вул. Шнурківська, 4, що полягає у можливості здійснення виїмки наступної документації: 1) Медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 2) Медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії даної ухвали встановлюється до 04.12.2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький
The court decision No. 85528537, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 243/11225/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: