Ухвала суду № 85528159, 07.11.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7384/19

Провадження № 6/265/186/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді – Міхєєвої І.М.

за участю секретаря судового засідання – Красноухова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі подання Лівобережного відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

зацікавлені особи: ГУ ДФС у Донецькій області, ГУ ДПС у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Лівобережного ВДВС м.Маріуполя ГТУЮ звернувся до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що на виконанні в Лівобережному ВДВС м.Маріуполя ГТУЮ перебуває виконавче провадження №60170777 з примусового виконання вимоги № Ф-410774-46у від 11 травня 2019 року, виданої ГУ ДФС у Донецькій області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДФС у Донецькій області недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 21030,90 гривень. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 537 від 19 червня 2019 року «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби, зокрема 07.08.2019 розпочато реорганізацію ГУ ДФС у Донецькій області ЄДРПОУ 3940628 шляхом приєднання до ГУ ДПС у Донецькій області, у зв`язку з чим 01.10.2019 змінено рахунки, де отримувачем є ГУ ДПС у Донецькій області ЄДРПОУ 43142826. В рамках виконавчого провадження стягнуті грошові кошти, що перебувають на депозитному рахунку ДВС, перерахувати на рахунок стягувача не має можливості, оскільки рахунок отримувача коштів закрито. На підставі викладеного просить суд замінити сторону у вказаному виконавчому провадженні, а саме стягувача – ГУ ДФС у Донецькій області на ГУ ДПС у Донецькій області.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, надіславши до адреси суду заяву з проханням зазначене подання розглянути за його відсутністю.

Представники зацікавлених осіб про день та час розгляду заяви повідомлялись належними чином, проте у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні в Лівобережному ВДВС м.Маріуполя ГТУЮ перебуває виконавче провадження №60170777 з примусового виконання вимоги № Ф-410774-46у від 11 травня 2019 року, виданої ГУ ДФС у Донецькій області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДФС у Донецькій області недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 21030,90 гривень.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 537 від 19 червня 2019 року «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби, зокрема 07.08.2019 розпочато реорганізацію ГУ ДФС у Донецькій області ЄДРПОУ 3940628 шляхом приєднання до ГУ ДПС у Донецькій області, у зв`язку з чим 01.10.2019 змінено рахунки, де отримувачем є ГУ ДПС у Донецькій області ЄДРПОУ 43142826.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення подання Лівобережного ВДВС м.Маріуполя ГТУЮ про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Лівобережного відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: ГУ ДФС у Донецькій області, ГУ ДПС у Донецькій області, задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 60170777 з примусового виконання вимоги № Ф-410774-46у від 11 травня 2019 року, виданої ГУ ДФС у Донецькій області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДФС у Донецькій області недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 21030,90 гривень, а саме стягувача – Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028) на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826).

Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя_______ І.М.Міхєєва