УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області У Х В А Л А "26" лютого 2010 р. Справа № 11/121 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/121 від 11.08.2008 року
за заявою ліквідаційної комісії Державного відкритого акціонерного товариства “Інформаційно-обчислювальний центр” дочірнього підприємства ДХК “Олександріявугілля”, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Леніна, 27,
про порушення справи про банкрутство щодо Державного відкритого акціонерного товариства “Інформаційно-обчислювальний центр” дочірнього підприємства ДХК “Олександріявугілля”, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Леніна, 27
та спільну скаргу № 210/10/10-00 від 15.01.2010 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Олександрійському районі, Олександрійської ОДПІ, управління ПФУ України в м. Олександрії, Олександрійського міськрайонного центру зайнятості на дії ліквідатора, арбітражного керуючого Клименка Д.Б., -
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора (скаржника) - УПФ України в м. Олександрії - Лисенко Р.В., довіреність № 15/07-32 від 04.01.2010 року, головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу головного УПФ в Кіровоградській області;
від кредитора (скаржника) Олександрійської ОДПІ - Сагайдачна В.В., довіреність № 13500 від 15.10.2009 року, головний державний податковий інспектор юридичного відділу;
від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Клименко Д.Б. в засідання суду не з'явився
В засіданні суду 24.02.2010 оголошено перерву до 15 год. 30 хв. 26.02.2010 року.
Розглянувши матеріали справи, скаргу кредиторів, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 07.10.2008 року господарський суд визнав Державне відкрите акціонерне товариство “Інформаційно-обчислювальний центр” дочірнього підприємства ДХК “Олександріявугілля” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута, арбітражного керуючого Рубана І.В.
Ухвалою від 12.08.2009 року господарський суд усунув арбітражного керуючого Рубана І.В. від виконання ним обов’язків ліквідатора Державного відкритого акціонерного товариства “Інформаційно-обчислювальний центр” дочірнього підприємства ДХК “Олександріявугілля” з 12.08.2009 року. Призначив ліквідатором Державного відкритого акціонерного товариства “Інформаційно-обчислювальний центр” дочірнього підприємства ДХК “Олександріявугілля” арбітражного керуючого Клименка Д.Б.
Ухвалою від 14.10.2009 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута Державного відкритого акціонерного товариства “Інформаційно-обчислювальний центр” дочірнього підприємства ДХК “Олександріявугілля” до 07.04.2010 року, зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Клименка Д.Б. не пізніше 07.04.2010 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
До господарського суду 18.01.2010 року надійшла спільна скарга № 210/10/10-00 від 15.01.2010 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Олександрійському районі, Олександрійської ОДПІ, управління ПФУ України в м. Олександрії, Олександрійського міськрайонного центру зайнятості на дії ліквідатора, арбітражного керуючого Клименка Д.Б. з вимогою усунути арбітражного керуючого Клименка Д.Б. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.
Звернення кредиторів з такою скаргою обґрунтовано наступним.
З моменту призначення ліквідатором ДВАТ “Інформаційно-обчислювальний центр” ДП ДХК “Олександріявугілля” Клименка Д.Б., а саме з 12.08.2009 року, останній, від імені банкрута, як наймодавець, здавав та здає в оренду нежитлові приміщення будівлі належної даному підприємству, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, площа Леніна, 27, фізичним та юридичним особам, для використання їх орендарями у здійсненні підприємницької діяльності. Згідно даних Олександрійської ОДШ, які базуються на відомостях наданих суб'єктами господарської діяльності про місце розташування та адресу їх реєстрації, а також даних отриманих від відділу податкової міліції Олександрійської ОДПІ, за вказаною адресою нежитлові приміщення орендують:
- МПП «Гарант», код ЄДРПОУ 23232471, директор та засновник Полякова О.В.;
- Олександрійська філія ТОВ «СІННІС.ЛТД», код ЄДРПОУ 26114764, директор Мальчін Г.В.;
- Профспілкова організація ДВАТ «Інформаційно-обчислювальний центр» ДП ДХК «Олександріявугілля», код 308035351, голова профспілки Логвінов А.Г.;
- ТОВ «ЮК - Консалтинг», код ЄДРПОУ 33650295, директор Тяглий С.В.;
- ТОВ «Юридична компанія «АЛВІТ», код ЄДРПОУ 33715048, директор Онуфрієнко Ю.П.;
- ПП «Факторинг», код ЄДРПОУ 34472619, директор та засновник Сібірцев С.В.;
- ТОВ «Дюран Лімітед», код ЄДРПОУ 34741461, директор та засновник Соколенко А.В.;
- Кіровоградська регіональна філія ЗАТ, код ЄДРПОУ 35195606, директор Гусєв А.О.;
- Асоціація підприємців та підприємств м. Олександрії;
- лікар - уролог Коробко П.І.;
- Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області;
- Олександрійська ДРУП - директор Воробьев В.Н.;
- Приватне підприємство по виготовленню та установці металопластикових вікон та дверей (кім. 215);
- Адвокат Тімакіна Л.В. (кім. 108).
Кошти від оренди вказаних нежитлових приміщень отримувалися арбітражним керуючим-ліквідатором Клименко Д.Б. на розрахунковий рахунок підприємства банкрута, або готівкою в касу підприємства. Викладені факти були підтверджені перевіркою Олександрійського ВБОЗ УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області, яка була проведена за зверненням Олександрійської ОДПІ.
Скаржники вважають, що здавати в оренду нежитлові приміщення в будівлі, яка належить ДВАТ “ Інформаційно-обчислювальний центр” ДП ДХК “Олександріявугілля” (код ЄДРПОУ 23096698), та розташована за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, площа. Леніна, 27, арбітражний керуючий-ліквідатор Клименко Д.Б. не мав та не має права.
За визначенням термінів, що дається у статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідація - це припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна (абз.15 ст. 1). Наслідки визнання боржника банкрутом визначено ст. 23 цього Закону, якою, зокрема, передбачено, що:
- з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність банкрута завершується
- закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;
- укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому розділом III “Ліквідаційна процедура” цього Закону.
За Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” одночасно з визнанням боржника банкрутом та відкриттям ліквідаційної процедури суд призначає ліквідатора - фізичну особу, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом України порядку (абз.16 ст. 1 та ч. 1 ст. 24).
Таким чином, ліквідація банкрута та здійснення ліквідатором заходів у ліквідаційній процедурі чітко спрямовані законодавцем на задоволення визнаних судом вимог кредиторів за рахунок продажу майна збанкрутілого суб'єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до суті й мети судової процедури ліквідації банкрута ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено повноваження ліквідатора, який приймає до свого відання майно боржника та вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, формує ліквідаційну масу, реалізує майно банкрута для задоволення включених до реєстру вимог кредиторів у порядку, передбаченому цим Законом тощо.
Положення ч. 6 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зобов'язують арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) при реалізації своїх прав та обов'язків діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.
Натомість після застосування щодо ДВАТ “Інформаційно-обчислювальний центр” ДП ДХК “Олександріявугілля” судової процедури ліквідації банкрута, ліквідатор продовжував надавати в оренду нежитлові приміщення будівлі належної ДВАТ “Інформаційно-обчислювальний центр” ДП ДХК “Олександріявугілля”, яка розташована за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, площа Леніна, 27, аргументуючи свої дії виконанням договірних умов з орендаторами, які були раніше укладені.
Слід зазначити, що ліквідаційна процедура банкрута завершується складанням ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу, що затверджуються судом, який розглядає справу про банкрутство. До завершення ліквідаційної процедури повинні бути здійснені усі розрахунки з кредиторами за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, а до звіту та ліквідаційного балансу мають бути додані, серед інших матеріалів, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, копії таких договорів та акти приймання-передачі майна (ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Передача майна банкрута у володіння та користування іншій особі на підставі та у порядку, не передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, є порушенням зазначених вимог цього Закону щодо наслідків визнання боржника банкрутом та регламентованих ним повноважень ліквідатора, фактично унеможливлює здійснення у повному обсязі тих заходів у ліквідаційній процедурі, з якими цей Закон пов'язує завершення ліквідаційної процедури. Таку позицію підтримує також, ВСУ в постанові від 12.09.06р. №16/247.
Ухвалою від 12.08.2009р.продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - ДВАТ “Інформаційно-обчислювальний центр” ДХК “Олександріявугілля” до 07.10.2009 р. та зобов'язано ліквідатора банкрута Клименка Д.Б. після закінчення вказаного строку подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута. В даній ухвалі також зазначено, що при необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання про необхідність продовження ліквідаційної процедури. На даний час звіт та ліквідаційний баланс або клопотання про продовження ліквідаційної процедури до суду не подані, тобто ухвала суду ліквідатором не виконана. Такі дії ліквідатора порушують права кредиторів банкрута - ДВАТ “Інформаційно-обчислювальний центр” ДХК “Олександріявугілля”.
Згідно п. 9 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що суд виносить ухвалу.
Скаржники вважають, що арбітражним керуючим - ліквідатором ДВАТ “Інформаційно- обчислювальний центр” ДП ДХК “Олександріявугілля” (код ЄДРПОУ 23096698) Клименком Д.Б., не виконуються покладені на нього обов'язки та грубо порушуються ліцензійні умови.
Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.
Ухвалою від 21.01.2009 року господарський суд призначив до розгляду в засідання суду зазначену скаргу. Зобов’язав ліквідатора, арбітражного керуючого Клименка Д.Б. не пізніше 22.02.2010 року подати господарському суду відзив на скаргу; звіт про виконану роботу під час виконання повноважень ліквідатора банкрута. Зобов'язав кредиторів: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Олександрійському районі, Олександрійську ОДПІ, управління ПФУ України в м. Олександрії, Олександрійський міськрайонний центр зайнятості, до засідання суду не пізніше 22.02.2010 року надати господарському суду: документальні докази направлення скарги та доданих до неї документів ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Клименку Д.Б.; пояснення з приводу правових підстав вимоги кредиторів щодо погашення вимог 2 та 3 черг за відсутності документальних доказів погашення 1-ї черги заборгованості банкрута.
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Олександрійському районі, Олександрійська ОДПІ, управління ПФУ України в м. Олександрії, Олександрійський міськрайонний центр зайнятості жодну з вимог зазначеної ухвали суду не виконали, витребувані судом докази документи не надали, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомили.
23.02.2010 року до господарського суду надійшла заява № б/н від 23.02.2010 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Олександрійському районі з проханням розгляд справи № 11/121 здійснювати без участі представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Олександрійському районі.
Присутні в засіданні суду 24.02.2010 року повноважні представники кредиторів Олександрійської ОДПІ та управління ПФУ України в м. Олександрії підтримали скаргу з вимогою про усунення арбітражного керуючого Клименка Д.Б. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.
До господарського суду 23.02.2010 року надійшов звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Клименка Д.Б. про виконану роботу під час виконання повноважень ліквідатора банкрута. В якому зокрема зазначено, що згідно ст. 23 абз. 1 Закону “підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу” та отримання достовірної інформації було повідомлено орендарів про закінчення договорів оренди та виселення з приміщення. 3 30.12.2009 року колишні орендарі не були допущенні до приміщень. Договори про оренду розірвані та завершені. Ліквідатором договори про оренду приміщень не заключалися.
З моменту присутності арбітражного керуючого Клименка Д.Б. на об'єкті знаходилися такі орендарі:
1. ФОП Сібірцев С.В.
2. Асоціація підприємство та підприємців Олександрії (АППО)
3. ТОВ “ОЛТРІКС”
4. ПП Тімакіна Л.В.
5. ПП Полякова О.В.
6. Ятел О.П.
інших орендарів, зазначених у скарзі, ні інформації, яка б надавалася ліквідатору, ні документів про оренду ними приміщень банкрута не було.
Запиту від УБОЗу та податкової міліції про надання ліквідатором інформації про орендарів або інших підприємств ліквідатор не отримував. (Доповідна записка від головного бухгалтера ліквідкомісії Бочки Т.А. та члена ліквідкомісії Логвинова А.Г. додана до звіту ліквідатора)
У грудні місяці 2009 року на об'єкт ДВАТ “ІОЦ” ДП ДХК “Олександріявугілля” м. Олександрія та в м. Кіровограді ліквідатор не з'являвся, оскільки з 01.01.2010 року знаходиться на лікуванні. Тому ліквідатор, арбітражний керуючий Клименко Д.Б. просить без його присутності розгляд справи не проводити.
До звіту ліквідатора додані документальні докази вжиття ліквідатором заходів щодо повернення заборгованості по орендній сплаті, шляхом направлення відповідних претензій в жовтні 2009 року, та повідомлення в листопаді 2009 року орендарів про припинення дії договорів оренди з вимогою звільнити орендоване приміщення, що належить банкруту. Крім того, надані документальні докази того, що договори оренди нерухомого майна банкрута арбітражним керуючим Клименком Д.Б. при виконанні обов'язків ліквідатора не укладалися.
На вимогу господарського суду Управлінням по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Кіровоградській області надано відповіді сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства № 01-22/110 від 10.02.2010 року та № 01-22/155 від 23.02.2010 року наступного змісту.
Сектор з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства розглянув Вашого листа №16/15-682 від 02.02.2010 року та повідомляє наступне.
Сектором з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства на 15-16.02.2010 року було призначено проведення позапланової перевірки додержання ліцензійних умов здійснення господарської діяльності арбітражним керуючим Клименко Д.Б.
10.02.2010 року на електронну адресу сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області від арбітражного керуючого Клименко Д.Б. надійшов лист, у якому Клименко Д.Б. повідомляє, що з 1 січня 2010 року він знаходиться на стаціонарному лікуванні в Інституті нейрохірургії, де 28 січня 2010 року йому було зроблено хірургічну операцію. В даний час Клименко Д.Б. проходить курс після операційної реабілітації, у зв'язку з чим не зможе з'явитися до сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області 15-16.02.2010 року для участі в проведенні позапланової перевірки додержання ним, як арбітражним керуючим, ліцензійних умов здійснення господарської діяльності.
У зв'язку з викладеними вище обставинами, сектор з питань банкрутства у Кіровоградській області прийняв рішення перенести час проведення позапланової перевірки додержання ліцензійних умов здійснення господарської діяльності арбітражним керуючим Клименко Д.Б. на 11-12.03.2010 року.
На адресу сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства (далі - Сектор) надійшли доручення Державного департаменту з питань банкрутства від 21.01.2010 року № 216-50-15/168 та від 27.01.2010 року № 216-50-1264, щодо проведення позапланової перевірки додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражного керуючого Клименка Д.Б. під час виконання ним повноважень ліквідатора ДВАТ «Інформаційно-обчислювальний центр» ДП ДХК «Олександріявугілля» в частині викладеного у поданні УМВС України в Кіровоградській області № 16/15-9023 від 29.12.2009 року та скарзі Олександрійської ОДПІ від 15.01.2010 року №211/10/10-00.
Наказом завідувача сектору від 03.02.2010 року № 8 організовано проведення позапланової перевірки додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражним керуючим Клименком Д.Б. по справі № 11/121 в якості ліквідатора ДВАТ «Інформаційно-обчислювальний центр» ДП ДХК «Олександріявугілля».
Перевірка повинна була проводитись у термін протягом 2-х робочих днів з 15.02.2010 року по 16.02.2010 року, включно.
Сектором на адресу арбітражного керуючого Клименка Д.Б. 05.02.2010 року направлено повідомлення про проведення позапланової перевірки вих. № 01-21/90 від 04.02.2010 року (фіскальний чек від 05.02.2010 року № 3805).
У термін, встановлений для проведення перевірки - з 15.02.2010 року до 16.02.2010 року включно, арбітражний керуючий Клименко Д.Б. не з'явився, витребувані документи не надав, про що комісією було складено акт від 16.02.2010 року про неявку арбітражного керуючого Клименка Д.Б. на перевірку додержання ліцензійних умов.
На адресу Сектору надійшов лист арбітражного керуючого Клименка Д.Б. від 09.02.2010 року № 04ка/10, з якого вбачається, що з 01.01.2010 року по теперішній час арбітражний керуючий Клименко Д.Б. знаходиться на стаціонарному лікуванні та проходить реабілітацію після оперативного втручання в Інституті нейрохірургії (довідка «Інституту нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова АМН України» № 60 від 03.02.2010 року).
Наказом завідувача сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства № 11 «Про перенесення строку проведення позапланової перевірки», встановлено термін перевірки з 11.03.2010 року до 12.03.20101 року, включно. Листом № 01-22/110 від 10.02.2010 року Сектор повідомив УМВС України в Кіровоградській області про неможливість проведення позапланової перевірки Клименка, вказавши підстави перенесення терміну на іншу дату.
УМВС України в Кіровоградській області вдруге звернулося листом № 16/5-1128 від 2 2.02.2010 року з вимогою терміново надати відповідь, які міри приймаються для заміни ліквідатора ДВАТ «ЮЦ» ДП ДХК «Олександріявугілля».
Нормою ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено вичерпний перелік повноважень державного органу з питань банкрутства, яким не передбачено здійснення заходів щодо усунення арбітражного керуючого від виконання ним повноважень. Призначення та усунення арбітражних керуючих належить до виключної компетенції господарського суду.
Таким чином, у сектора з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства відсутні правові підстави щодо здійснення заходів по усуненню арбітражного керуючого Клименка Д.Б. від виконання ним повноважень ліквідатора ДВАТ «ІОЦ» ДП ДХК «Олександріявугілля».
Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 3-1 Закону невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії.
Про невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, господарський суд може винести ухвалу, яка направляється державному органу з питань банкрутства.
Невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.
У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора. (с. 13 ст. 30 Закону)
В результаті дослідження всіх обставини справи, доводів учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд прийшов до висновку, що висновки скаржників, які на їх думку є підставою вважати дії арбітражного керуючого Клименка Д.Б. неналежними не знайшли свого підтвердження, більше того спростовані відомостями та документальними доказами наданими ліквідатором, арбітражним керуючим Клименком Д.Б. та сектором з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства.
Відповідно, господарський суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для визнання скарги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Олександрійському районі, Олександрійської ОДПІ, управління ПФУ України в м. Олександрії, Олександрійського міськрайонного центру зайнятості обґрунтованою та усунення арбітражного керуючого Клименка Д.Б. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута Державного відкритого акціонерного товариства “Інформаційно-обчислювальний центр” дочірнього підприємства ДХК “Олександріявугілля”.
Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 22, 24, 25, 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Спільну скаргу № 210/10/10-00 від 15.01.2010 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Олександрійському районі, Олександрійської ОДПІ, управління ПФУ України в м. Олександрії, Олександрійського міськрайонного центру зайнятості на дії ліквідатора, арбітражного керуючого Клименка Д.Б. визнати необґрунтованою.
2. Примірники цієї ухвали направити банкруту, ліквідаційній комісії Державного відкритого акціонерного товариства “Інформаційно-обчислювальний центр” дочірнього підприємства ДХК “Олександріявугілля” (за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Леніна, 27), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області, Міністерству вугільної промисловості України, арбітражному керуючому Клименку Д.Б., управлінню Пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області, прокурору Кіровоградської області, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Олександрійському районі, Олександрійській ОДПІ, Олександрійському районному центру зайнятості, УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 30) та сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства для відома.
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 8552687, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/121. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: