Ухвала суду № 85524996, 05.11.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

05.11.2019 Справа №607/18719/19

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О.М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М.С.

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Новіцької О ОСОБА_2 Є.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 від імені якого діє Олещук Олена Володимирівна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації, Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Акціонерне товариства «Альфа-Банк» звернулося в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 від імені якого діє ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації, Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 – ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що на розгляді в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області знаходиться справа №607/14258/19 за позовом ОСОБА_7 до ПАТ «Укрсоцбанк», державного реєстратора Шелюжака В.Я., третя особа ОСОБА_6 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 . Дані справи мають безпосередній наслідковий зв`язок, оскільки ПАТ «Укрсоцбанк» подав позов про виселення з квартири правомірність набуття якої ним у власність оспорюється в суді. Відповідно вбачається неможливим вирішення даної справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_7 до ПАТ «Укрсоцбанк», державного реєстратора Шелюжака В.Я., третя особа ОСОБА_6 про скасування рішення про державну реєстрацію. Окрім цього, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.06.2019 року по справі №607/14258/19, яка Тернопільським апеляційним судом залишена без змін, було задоволено заяву ОСОБА_7 та вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони АТ «Укрсоцбанк» до завершення розгляду справи по суті відчужувати спірну квартиру третім особам, а також заборони здійснювати будь які дії пов`язані з виселенням та перешкоджанням у проживанні зареєстрованих осіб. Таким чином, поданий ПАТ «Укрсоцбанк» позов повністю суперечить заходам вжитих судом в забезпечення позову ОСОБА_7 .

У судове засідання представник позивача не з`явився, однак надіслав суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без участі їх представника.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 від імені якого діє ОСОБА_3 не з`явилися з невідомих суду на те причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради не з`явився з невідомої суду на те причини хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Взявши до уваги клопотання представника відповідача, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Судом встановлено, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 червня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ПАТ «Укрсоцбанк», державного реєстратора Жовнівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області Шелюжак В.Я., третя особа ОСОБА_6 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та призначено підготовче судове засідання.

Враховуючи, що по вищевказаній справі спір виник між ОСОБА_7 та ПАТ «Укрсоцбанк», державного реєстратора Жовнівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області Шелюжак В.Я. з приводу скасування рішення, будуть встановлені певні правовідносини, суд приходить до висновку, що слід зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №607/14258/19 за позовом ОСОБА_7 до ПАТ «Укрсоцбанк», державного реєстратора Жовнівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області Шелюжак В.Я., третя особа ОСОБА_6 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Тому суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 251-253, 260, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, –

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 від імені якого діє Олещук Олена Володимирівна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації, Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 від імені якого діє Олещук Олена Володимирівна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації, Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей до набрання законної сили судовим рішенням у справі №607/19862/18 №607/14258/19 за позовом ОСОБА_7 до ПАТ «Укрсоцбанк», державного реєстратора Жовнівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області Шелюжак В.Я., третя особа ОСОБА_6 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 05 листопада 2019 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко