Постанова № 85524758, 06.11.2019, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/2169/19

Провадження № 3/601/993/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького ВП ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючої, не притягувалася до адмінвідповідальності,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 жовтня 2019 року о 02 годині 20 хвилин по вул. Урочище Трикутник в с. Млинівці Кременецького району керувала мопедом марки "HONDA AF НОМЕР_1 » без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням газоаналізатора Алкотест 6810 Драгер в присутності двох свідків, проба позитивна 1,41 %, чим порушила п. 2.9 а Правил дорожнього руху. Від проходження огляду в лікарні відмовилася.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялася та просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено наступними доказами.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 046971 від 12 жовтня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 12 жовтня 2019 року о 02 годині 20 хвилин по вул. Урочище Трикутник в с. Млинівці Кременецького району керувала мопедом марки «HONDA AF НОМЕР_1 » без номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням газоаналізатора Алкотест 6810 Драгер в присутності двох свідків, проба позитивна 1,41 %, чим порушила п. 2.9 а Правил дорожнього руху. Від проходження огляду в лікарні відмовилася.

Протокол сумніву не викликає, оскільки складений відповідно до вимог ст.ст.254, 256 КУпАП, тому є належним доказом по справі.

Згідно тестування на алкоголь від 12 жовтня 2019 року, доданим до протоколу ОБ № 046971 вбачається, що огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 у встановленому законом порядку проводився із застосуванням технічного приладу Алкотест 6810 Драгер. Результат огляду 1,41 проміле.

Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів вбачається, що огляд ОСОБА_1 проведений за допомогою газоаналізатора Алкотест 6810 Драгер згідно якого проба позитивна 1,41 проміле. Огляд здійснювався у присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .. ОСОБА_1 з результатами огляду погодилася.

Згідно акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 12 жовтня 2019 року вбачається, що транспортний засіб марки «HONDA AF -30» без номерного знаку для зберігання поміщено на спецмайданчик по вул. Драгоманова, 5 в м. Кременець Тернопільської області.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 12 жовтня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Після проведення огляду на приладі Алкотест 6810 Драгер результат огляду -1,41 %.

Згідно свідоцтва про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки №0015- Ф аналізатор парів спирту Драгер Алкотест 6810 № ARCD 0533 чинний до 22 січня 2020 року.

З постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП 18 № 429107 від 12 жовтня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 12 жовтня 2019 року об 02 годині 20 хвилини скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП і до неї застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 гривень.

З постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП 18 № 242161 від 12 жовтня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 12 жовтня 2019 року об 02 годині 20 хвилини скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП і до неї застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

Крім того, в протоколі про адміністративне праворушення від 12 жовтня 2019 року ОСОБА_1 вказала, що 12 жовтня 2019 року близько 00 годин вона випила 0,5 літра вина.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 не має права керування транспортними засобами.

Керуючись статтями 40-1, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (отримувач ГУК у Тернопільській області 21081300 р/р UA108999980000031119149019001, код за ЄДРПОУ 37977599 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадять) копійок на користь ГУК у м.Києві 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA798999980000031211256026001.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя