
Справа № 723/3906/19
Провадження № 2/723/4446/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
11 листопада 2019 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Дячук О.О.
при секретарі Яворській М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» від імені якого виступає представник Буздуга Наталя Іванівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.
18 травня 2018р. між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №3867/05/2018/0046 про приєднання до правил надання та обслуговування кредитів за програмою «Тепла оселя» в АБ «Укргазбанк».
Відповідно до умов договору ( п.п.1.3.1, 1.1, 1.2) Банк надав Позичальнику, на строк по 17 травня 2021 року кредит в сумі 47 160,00 грн. на придбання світлопрозорих конструкцій з енергозберігаючим склом (крім однокамерних), у тому числі вікна та балконні двері, та відповідне додаткове обладнання і матеріали до них.
Згідно з п.1.5 Договору, кредит надається Банком Позичальнику шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК», код банку 320478, з подальшим перерахуванням на поточний рахунок ПП "Реконструкція-2" № НОМЕР_2 , відкритий в АБ "УКРГАЗБАНК".
Відповідно до пункту 1.4. Договору, Позичальник зобов`язався сплачувати Банку проценти за користування кредитними коштами за весь термін фактичного користування кредитом за процентною ставкою 17,50% річних та за користування кредитними коштам, що не повернуті у терміни, передбачені Договором, за відсотковою ставкою 30% річних.
18 травня 2018 року між сторонами також були узгоджені та підписані Додатки до Договору: Додаток №1, яким передбачено розрахунок загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит та Додаток №2, яким визначено графік зменшення заборгованості по кредиту.
Банк виконав взяті на себе зобов`язання за Договором та надав Позичальнику кредит на визначених вище умовах.
15.04.2019р. Банк направляв боржнику лист-вимогу про дострокове повернення кредиту №129/12077/2019, однак до цього часу заборгованість ОСОБА_1 не погашена.
На підставі наведеного позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 36808.07гривень; стягнути судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена. Відзив на позов не подала.
Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснено на підставі наявних матеріалів.
В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 18 травня 2018р. між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №3867/05/2018/0046 про приєднання до правил надання та обслуговування кредитів за програмою «Тепла оселя» в АБ «Укргазбанк».
Відповідно до умов договору ( п.п.1.3.1, 1.1, 1.2) Банк надав Позичальнику, на строк по 17 травня 2021 року кредит в сумі 47 160,00 грн. на придбання світлопрозорих конструкцій з енергозберігаючим склом (крім однокамерних), у тому числі вікна та балконні двері, та відповідне додаткове обладнання і матеріали до них.
Згідно з п.1.5 Договору, кредит надається Банком Позичальнику шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК», код банку 320478, з подальшим перерахуванням на поточний рахунок ПП "Реконструкція-2" № НОМЕР_2 , відкритий в АБ "УКРГАЗБАНК".
Відповідно до пункту 1.4. Договору, Позичальник зобов`язався сплачувати Банку проценти за користування кредитними коштами за весь термін фактичного користування кредитом за процентною ставкою 17,50% річних та за користування кредитними коштам, що не повернуті у терміни, передбачені Договором, за відсотковою ставкою 30% річних.
18 травня 2018 року між сторонами також були узгоджені та підписані Додатки до Договору: Додаток №1, яким передбачено розрахунок загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит та Додаток №2, яким визначено графік зменшення заборгованості по кредиту.
Банк виконав взяті на себе зобов`язання за Договором та надав Позичальнику кредит на визначених вище умовах.
15.04.2019р. Банк направляв боржнику лист-вимогу про дострокове повернення кредиту №129/12077/2019, однак до цього часу заборгованість ОСОБА_1 не погашена.
Станом на 30.07.2019р. заборгованість за кредитним договором становить 36808.07грн. основної суми кредиту, яка складається з: 32423.34гривень - поточна заборгованість по кредиту; 1280.37грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 507.29грн. - поточна заборгованість по відсоткам; 2597.07грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.
Згідно з п.1.7 Договору, Позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком зменшення заборгованості по кредиту, встановленим у Додатку №2 до цього договору, та сплату процентів шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 1730,00 грн., (щомісячно з 1 по 10) число кожного місяця.
У відповідності до п.2 Договору у разі, порушення встановлених цим Договором порядку та строків сплати періодичних платежів, суми не погашених у строк платежів визнаються простроченими та наступного банківського дня переносяться Банком на рахунки простроченої заборгованості. При цьому:
-розмір прострочених процентів визначається як різниця між фактично нарахованими відповідно до п.1.4 цього Договору процентами за користування кредитними коштами за звітний період та сумою внесеного періодичного платежу за відповідний період;
розмір простроченої суми за кредитом зазначається як різниця між строковою заборгованістю за кредитом на 11 число кожного місяця та плановим максимальним залишком по кредиту на відповідну дату згідно Додатку №2 до цього Договору.
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.
Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст..141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Керуючись ст.ст.526, 530, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81,141, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» від імені якого виступає представник Буздуга Наталя Іванівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280, МФО320478) заборгованість в сумі 36808(тридцять шість тисяч вісімсот вісім) гривень 07копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280, МФО320478) судовий збір в розмірі 1921.00гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 85523046, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/3906/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: