Рішення № 8552232, 29.03.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 2-0525/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Кононенко О.М.

при секретарі: Прокофєва П.В.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача АСТ «Вексель»: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» до ОСОБА_2, АСТ «Вексель» про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих джерелом підвищеної небезпеки в порядку зворотної сили в сумі 2733,50 грн., а також стягнення судових витрат. В обґрунтування позову зазначили, що 05.10.2007 року між позивачем Страховим товариством з додатковою відповідальністю «Гарантія» та ОСОБА_4 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 210. 03.02.2008 року до позивача від страхувальника надійшла заява повідомлення про пошкодження транспортного засобу в результаті ДТП. 02.04.2008 року о 09.30 на вул. Ульянова з боку пр. Кірова в м. Дніпропетровську сталося ДТП за участю декількох транспортних засобів, а саме: автомобіль Шевроле Авто, д/н НОМЕР_1, за кермом якого перебувала ОСОБА_2 та автомобіль Деу Сенс, д\Н НОМЕР_2, зареєстрований в СТ з ДВ «Гарантія» за кермом якого перебував ОСОБА_4 Згідно постанови суду винною у скоєнні ДТП визнана ОСОБА_2, яка порушила п.10.9 ПДР України. Відповідного до товарного чеку № 317 та товарного чеку від 04.04.2008 року № 587, вартість відновлювального ремонту застрахованого транспортного засобу становить 2938,00 грн. Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія» виконало свої зобовязання за укладеним договором страхування № 210, було розраховано та виплачено страхове відшкодування у розмірі 2733,50 грн. (вартість відновлювального ремонту 2939,00 грн., франшиза-204,50 грн.).

Ухвалою суду від 27 жовтня 2009 року до участі у справі у якості співвідповідача було залучено АСТ «Вексель». 26 січня 2010 року позивач уточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 510 грн., з відповідача Акціонерного страхового товариства «Вексель» 2 223 грн. 50 коп., а також стягнути з відповідачів судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 підтримав уточнені позовні вимоги і просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, пояснила, що дійсно 02.04.2008 року, вона перебувала за кермом автомобіля Шевроле Авто, д/н НОМЕР_1, на вул. Ульянова з боку пр. Кірова в м.Дніпропетровську сталося ДТП, в якому за постановою суду вона визнана винною, однак її цивільна відповідальність застрахована згідно полісу № ВВ/3465854 обовязкового страхування цивільної-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24.01.2008 року в АСТ «Вексель», яка і повинна згідно умов страхування нести відповідальність за неї перед третіми особами, тобто перед позивачем. За умовами страхування франшиза складає 510 гривень, проти стягнення якої з неї вона не заперечувала.

У судовому засіданні представник відповідача АСТ «Вексель» за довіреністю - ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав і просив суд, в позові до АСТ «Вексель» відмовити, зазначивши, що позивачем не надано доказів, які підтверджують розмір завданих збитків ОСОБА_4, крім того, він не звернувся до АСК «Вексель» з письмовим повідомленням про настання ДТП і відповідач був позбавлений можливості направлення аварійного комісара або експерта до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення обєктивного розміру збитків, завданого власнику автомобіля «ДеуСенс», д/н НОМЕР_2.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, в яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Відповідно до п.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні встановлено, що 05 жовтня 2007 року між Страховим товариством з додатковою відповідальністю «Гарантія» та ОСОБА_4 укладений договір № 210 добровільного страхування наземного транспорту (а.с.11-15). 02 квітня 2008 року о 09 годині 30 хвилин по вул. Ульянова з боку пр. Кірова в м. Дніпропетровську сталося зіткнення автомобіля Шевроле-Авео, державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 з автомобілем ДЕУ-Сенс, д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 Внаслідок ДТП спричинена матеріальна шкода. Винною у скоєнні ДТП визнана ОСОБА_2, яка порушила п.10.9 Правил дорожнього руху України, її вина підтверджується постановою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07.05.2008 року про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП(а.с.5). 03 квітня 2008 року водій автомобіля ДЕУ-Сенс, д/н НОМЕР_2 - ОСОБА_4 звернувся із заявою-повідомленням про ДТП до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» (а.с.16-17). 13.05.2008 року за даним фактом складено страховий акт № СНТ-210-01/Ф по договору страхування № 210 від 05.10.2007 року, згідно якого Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія» повинно здійснити виплату страхового відшкодування ОСОБА_4 у сумі 2 733 грн.50 коп. (а.с.6-7), що підтверджується розрахунком страхового відшкодування до страхового акту № СНТ-210-01/Ф від 13.05.2008 року, згідно якого сума страхового відшкодування складає 2 733 грн. 50 коп., з яких вартість відновлювальних робіт 2 938 грн.00 коп., франшиза 204 грн.50 коп.. (а.с.8). Вартість відновлювальних робіт підтверджується товарним чеком № 587 від 04 квітня 2008 року на суму 930 грн. та товарним чеком № 317 на суму 2008 грн., виданих ПП ОСОБА_7 (а.с.19,20). Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія» виплатило ОСОБА_4 страхове відшкодування у сумі 2 733 грн.50 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 828 від 23 травня 2008 року (а.с.18).

У відповідності зі ст. 1187 ЦК України збиток, заподіяний длжеролом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, шо на відповідній правовій підставі (право власності і т.п.), володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 9 статті 7 Закону України «Про страхування», страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів є обовязковим видом страхування, зобовязуючим власника транспортного засобу в обовязковому порядку застрахувати свою цивільну відповідальність, а страховика в обовязковому порядку відшкодувати пряму шкоду, спричинену страхувальником третій особі. У відповідності з вищевказаними нормами закону, особою, зобовязаною відшкодувати спричинену шкоду замість страхувальника є страховик, який видав страхувальнику поліс обовязкового страхування цивільної відповідальності.

Згідно полісу № ВВ/3465854 обовязкового страхування цивільної-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24.01.2008 року, АСТ «Вексель» застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, франшиза складає 510 гривень (а.с.58). Відповідачка ОСОБА_2 зверталася до філії АСТ «Вексель» 02 квітня 2008 року з повідомленням про випадок, а саме про скоєння ДТП, яке мало місце 02 квітня 2008 року за участю її автомобіля та автомобіля ДЕУ-Сенс, д/н НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4 (а.с. 57). 03 листопада 2009 року до Акціонерної страхової компанії «Вексель» позивач направив вимогу про сплату суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу (а.с.66).

Відшкодуванню страховою організацією підпадає пряма шкода, спричинена третій особі під час руху транспортного засобу, коли має місце причинний зв'язок між рухом транспортного засобу в спричиненою шкодою. Таким чином, відповідальність за спричинену гр. ОСОБА_4 шкоду повинно нести АСТ «Вексель» в розмірі вказаної в полісі страхової суми, а саме 2223 гривні 50 копійок, яку необхідно стягнути на користь позивача, а з відповідача ОСОБА_2 на користь Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» слід стягнути розмір франшизи згідно страхового полісу у сумі 510 гривень

Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн., а з АСТ «Вексель» на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного і керуючись 993, 1166, 1187, 1188 ЦК України, п.9 ст.7 Закону України «Про страхування», ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Страхового товариства з додатковою відповідальністю „Гарантія” до ОСОБА_2, АСТ „Вексель” про відшкодування збитків, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Страхового товариства з додатковою відповідальністю „Гарантія” ( м. Київ, вул. Котовського, 27, ЄДРПОУ 21130899) суму 510 гривень та судові витрати у розмірі 30 гривень, а всього стягнути 540 (пятсот сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з Акціонерного страхового товариства „Вексель” (ідентифікаційний код 26254755) на користь Страхового товариства з додатковою відповідальністю „Гарантія” (м. Київ, вул. Котовського, 27, ЄДРПОУ 21130899) суму 2223 гривні 50 копійок та судові витрати у розмірі 51 гривня, а всього стягнути 2274 ( дві тисячі двісті сімдесят чотири) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.М. Кононенко