Рішення № 85519769, 30.10.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/696/19

ЄУН 226/696/19

Провадження №2-о/226/67/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І. В.,

присяжних - Охотської Т. Г., Броваренко О. М.

за участю секретаря Альберті О. В.,

заявник: ОСОБА_1

представник органу опіки і піклування: Синявська Л . Р. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мирноград Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мирноградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в обґрунтування якої зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 хворіє на тяжке хронічне психічне захворювання, є інвалідом другої групи, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, декілька разів лікувався у психіатричних закладах в умовах стаціонару. Заявник мешкає разом зі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Останнім часом стан ОСОБА_3 погіршився, він не може обслуговувати себе самостійно, нічого не розуміє, живе в уявному світі, розмовляє з неіснуючими людьми, не сприймає заявника як матір, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з цим, просила суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити на ним опіку, призначивши її опікуном.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник в судовому засіданні на задоволенні вимог заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення вимог заяви, вважаючи доцільним визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуном його матері ОСОБА_1 .

Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

06.03.2019 року на підставі ухвали судді відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання у справі призначено на 08.30 год. 27.03.2019 року, заінтересованим особам запропоновано подати суду відзив на заяву.

Ухвалою суду від 05.04.2019 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення у ОСОБА_3 психічного захворювання, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 04.09.2019 року провадження у справі поновлено та розгляд справи призначений на 14.00 год. 24.09.2019 року.

На підставі ухвали суду від 24.10.2019 року закінчено підготовку справи до судового розгляду та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні о 13.00 год. 21.10.2019 року.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю особи, яку бажає визнати недієздатною, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

ОСОБА_3 , 1981 року народження є інвалідом з загального захворювання 2 групи, інвалідність встановлена до 01.03.2020 року (а.с. 4).

Заявник ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстрований та мешкає ОСОБА_3 , 1981 року народження (а.с. 6).

З 19.04.2010 року ОСОБА_3 перебуває під наглядом лікаря-психіатра Мирноградської ЦМЛ з хронічним психіатричним захворюванням (а.с. 5).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 55 від 25.06.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічною душевною хворобою - шизоафективним розладом особистості, змішаний тип, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 31-35).

Згідно з рішенням виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 366 від 16.10.2019 року затверджене подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_3 особи, яка здійснює за ним нагляд, а саме його матері ОСОБА_1 (а.с. 46, 47).

V. Оцінка суду.

Відповідно до положень ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України в разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , 1957 року народження, є громадянкою України, має повну цивільну дієздатність, несудима, неодружена, піклується про свого сина та доглядає за ним, тому може здійснювати догляд за ОСОБА_3 , як особою, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки внаслідок психічного розладу та за висновком судово-психіатричної експертизи має потребу у встановленні опіки.

Враховуючи вищенаведене, необхідність у забезпеченні особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 у повному обсязі визнавши її сина недієздатним, встановивши над ним опіку та призначивши її опікуном сина.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 60 Цивільного кодексу України, ст.ст.4-13, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 295, 299, 300, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Вимоги ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мирноградської міської ради, місцезнаходження за адресою: вул. Центральна, 9, м. Мирноград Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04052956 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Шахтне міста Губахи Пермської області РФ, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку і призначити над ним опікуном ОСОБА_1 .

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05 листопада 2019 року.

Суддя

Присяжні: