
Справа № 638/12307/19
Провадження № 2-с/638/219/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Омельченко К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суми заборгованості за послуги з теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
30.10.2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з вищевказаною заявою, зазначивши, що вимоги щодо стягнення заборгованості є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки заборгованість перед КП «Харківські теплові мережі» у них відсутня, про що свідчать квитанції, які надані разом з заявою. Крім того, зазначають, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не є їхніми членами сім`ї, а являються їх сусідами та у них відкриті окремі особові рахунки.
Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
22.08.2019 року Дзержинським районним судом м.Харкова задоволено заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суми заборгованості за послуги з теплопостачання та присуджено до стягнення за період з 01.11.2016 року по 30.06.2019 року суму заборгованості у розмірі 37400грн. 05 коп., три відсотки річних у сумі 1716,93 грн., інфляційні витрати у сумі 5970,22 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 192 грн. 10 коп.
За таких обставин, враховуючи, що боржники оспорюють наявність у них заборгованості, що свідчить про існування спору про право та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, судовий наказ від 22.08.2019 року підлягає скасуванню.
Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 22.08.2019 року виданий Дзержинським районним судом м. Харкова справа №638/12307/19 2-н/638/2531/19 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суми заборгованості за послуги з теплопостачання.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Омельченко
Судове рішення № 85519092, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/12307/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: