Рішення № 85517834, 04.11.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2490/19 ;

Провадження № 2-о/401/71/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2019 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи - Світловодська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2019 року представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Світловодська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заявника заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина. Зазначає, що по батькові померлої матері, згідно свідоцтва про смерть, вказано - ОСОБА_4 , а у свідоцтві про народження заявника по батькові матері вказано - ОСОБА_5 , що унеможливлює прийняття спадщини заявником після померлої матері.

Ухвалою судді від 21 серпня 2019 року відкрито провадження по справі.(а.с.13-14).

Ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 . (а.с.32-33).

В судове засідання заявник та його представник не з`явились. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та представника заявника. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить заявлені вимоги задовольнити. (а.с.19).

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечує, зазначає, що спір про право відсутній.

Представник Світловодської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати дану цивільну справу без участі представника. Заперечень проти заяви не має. (а.с.24)

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до копії свідоцтва про смерть - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 5)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , виданого 02.08.1971, матір`ю дитини записана ОСОБА_6 . (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , виданого 02.08.1966, матір`ю дитини записана ОСОБА_3 . (а.с.6).

Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 22 березня 2005 року, вбачається, що власником землі є ОСОБА_3 . (а.с.8)

Відповідно до інформації Світловодської районної державної нотаріальної контори від 08 жовтня 2019 року, вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 51/2019, заяви про прийняття спадщини після якої подані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с.26).

Виходячи з викладених обставин слідує, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для отримання спадщини за законом після смерті своєї рідної матері, ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю матір`ю та його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації її прав та законних інтересів.

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 293-294, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Світловодська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Відомості про сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с.Павлівка Світловодського району, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 20 травня 1999 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1;

Заінтересована особа: Світловодська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 02899022, юридична адреса: вул. М.Грушевського, 20, м. Світловодськ, Кіровоградська область.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова