Ухвала суду № 85516060, 31.10.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

31.10.2019 Єдиний унікальний номер 205/6749/15-ц

Єдиний унікальний номер судової справи 205/6749/15-ц

Номер провадження 2/205/3175/19

УХВАЛА

іменем України

31 жовтня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з цивільною справою за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та інтересах свої неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» 07 вересня 2015 року звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив стягнути з відповідача в межах вартості отриманого у спадщину майна заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11191013000 від 01.08.2007р. у розмірі 29 627,00 франків.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2016 року у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2017 року рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 04 вересня 2019 року рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд.

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська справа надійшла 24 вересня 2019 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 жовтня 2019 року справу передано на розгляд судді Остапенко Н.Г.

Вважаю необхідним прийняти дану справу до провадження відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями та призначити до розгляду у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 205/6749/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 61001, м. Харків, пр. Московський, 60) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), яка діє в свої інтересах та інтересах свої неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 10 год. 00 хв. 17 грудня 2019 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко