Ухвала суду № 85515449, 08.11.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5090/19

2-с/212/38/19

У Х В А Л А

08 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

04 липня 2019 року суддею Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центробуд» видано судовий наказ № 212/5090/19 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центробуд» заборгованість по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 червня 2017 року по 31 травня 2019 року в розмірі 6138,16 гривень; суму індексу інфляції в розмірі 491,88 гривень; 3% річних у розмірі 130,36гривень, всього 6 760,40 гривень, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі по 96 грн. 05 коп. з кожного

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу з посиланням на відсутність договорів та відсутність надання Комунальним підприємством послуг не в повному обсязі, незгоду в розрахунках.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 212/5090/19, приходжу до наступного.

За приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2019 року за заявою ОСОБА_2 скасовано судовий наказ № 212/5090/19 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центробуд» заборгованість по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 червня 2017 року по 31 травня 2019 року в розмірі 6138,16 гривень; суму індексу інфляції в розмірі 491,88 гривень; 3% річних у розмірі 130,36гривень, всього 6 760,40 гривень, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі по 96 грн. 05 коп. з кожного

З огляду на те, що судовий наказ, який просить скасувати боржник, скасовано за заявою ОСОБА_2 , у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.171ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Г. Пустовіт