Ухвала суду № 85514355, 11.11.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.11.2019
Номер справи
755/2199/17
Номер документу
85514355
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №:755/2199/17

Провадження №: 1-кс/755/7503/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді Курило А.В.,

секретаря Миненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ТОВ «Оріон Метал» - директора ОСОБА_1, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42017100000001244 від 04.10.2017 року про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

Представник власника майна ТОВ «Оріон Метал» - директор ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 18.03.2019 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017100000001244 від 04.10.2017 року.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, прокурор надіслав заперечення посилаючись на те, що вказане клопотання не підсудне Дніпровському районному суду м. Києва та просив повернути для звернення до належного суду, згідно ст.ст.9, 32 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні /п.18 ч.1 ст.3 КПК України/.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 18.03.2019 року, за клопотанням прокурора третього відділу процесуального керівництва прокуратури м. Києва Гончаренка А.О., у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017100000001244 від 04.10.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України, було накладено арешт на майно підприємств, серед яких ТОВ «ОРІОН МЕТАЛ» (код ЄДРПОУ 41883884), а саме: грошові кошти, які знаходяться на рахунках в банківських установах, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном та зупинено видаткові операції по зазначеним рахункам за винятком видаткових операцій, пов`язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів) в бюджет або державні цільові фонди по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та видатків, пов`язаних з виплатою заробітної плати, надати можливість зараховувати на зазначені рахунки грошові кошти, що надходять.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідування, досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017100000001244 від 04.10.2017 року здійснює Головне управління Національної поліції у м. Києві.

Згідно положень КПК України та загальних засад здійснення кримінального провадження, скарги та клопотання розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Також із листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-559/0/4-13 вбачається, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а тому з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника власника майна ТОВ «Оріон Метал» - директора ОСОБА_1, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42017100000001244 від 04.10.2017 року про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 85514355 ?

Документ № 85514355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85514355 ?

Дата ухвалення - 11.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85514355 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 85514355 ?

В Дніпровський районний суд міста Києва
Попередній документ : 85514352
Наступний документ : 85514357