Court ruling № 85514355, 11.11.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
11.11.2019
Case No.
755/2199/17
Document №
85514355
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №:755/2199/17

Провадження №: 1-кс/755/7503/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді Курило А.В.,

секретаря Миненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ТОВ «Оріон Метал» - директора ОСОБА_1, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42017100000001244 від 04.10.2017 року про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

Представник власника майна ТОВ «Оріон Метал» - директор ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 18.03.2019 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017100000001244 від 04.10.2017 року.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, прокурор надіслав заперечення посилаючись на те, що вказане клопотання не підсудне Дніпровському районному суду м. Києва та просив повернути для звернення до належного суду, згідно ст.ст.9, 32 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні /п.18 ч.1 ст.3 КПК України/.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 18.03.2019 року, за клопотанням прокурора третього відділу процесуального керівництва прокуратури м. Києва Гончаренка А.О., у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017100000001244 від 04.10.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України, було накладено арешт на майно підприємств, серед яких ТОВ «ОРІОН МЕТАЛ» (код ЄДРПОУ 41883884), а саме: грошові кошти, які знаходяться на рахунках в банківських установах, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном та зупинено видаткові операції по зазначеним рахункам за винятком видаткових операцій, пов`язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів) в бюджет або державні цільові фонди по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та видатків, пов`язаних з виплатою заробітної плати, надати можливість зараховувати на зазначені рахунки грошові кошти, що надходять.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідування, досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017100000001244 від 04.10.2017 року здійснює Головне управління Національної поліції у м. Києві.

Згідно положень КПК України та загальних засад здійснення кримінального провадження, скарги та клопотання розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Також із листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-559/0/4-13 вбачається, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а тому з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника власника майна ТОВ «Оріон Метал» - директора ОСОБА_1, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42017100000001244 від 04.10.2017 року про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 85514355 ?

Документ № 85514355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85514355 ?

Дата ухвалення - 11.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85514355 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85514355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85514355, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 85514355, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 85514355 refers to case No. 755/2199/17

This decision relates to case No. 755/2199/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85514352
Next document : 85514357