
Справа № 203/3366/18
(2/199/1107/19)
УХВАЛА
11 листопада 2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Спаї В.В.,
за участю секретаря судового засідання Перетятько А.В.
за відсутності учасників справи
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості спадкодавця зі спадкоємців,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості спадкодавця зі спадкоємців.
Від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку зі значною віддаленістю його перебування від Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, завантаженістю залізничного та автомобільного транспорту у напрямку Дніпропетровської області, постійною зайнятістю в інших судових засіданнях у місті Харкові, він не має можливості прибути у встановлену судом дату судового засідання (14.11.2019) для участі у вказаній справі до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, та найближчий суд, до якого може прибути представник для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Ленінський районний суд м. Харкова.
Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття учасників справи в судове засідання, з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по цивільній справі призначене на 14 листопада 2019 року о 14 годині 10 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська та Ленінським районним судом м. Києва.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 – адвоката Басули Богдана Ігоровича ( АДРЕСА_1 ), доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20).
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та обов`язки.
Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали терміново направити до Ленінського районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) та представника позивача – адвоката Басули Богдана Ігоровича ( АДРЕСА_1 ).
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Спаї
11.11.2019
Судове рішення № 85513248, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/3366/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: