Court ruling № 85513248, 11.11.2019, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 203/3366/18

(2/199/1107/19)

УХВАЛА

11 листопада 2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Спаї В.В.,

за участю секретаря судового засідання Перетятько А.В.

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості спадкодавця зі спадкоємців,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості спадкодавця зі спадкоємців.

Від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку зі значною віддаленістю його перебування від Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, завантаженістю залізничного та автомобільного транспорту у напрямку Дніпропетровської області, постійною зайнятістю в інших судових засіданнях у місті Харкові, він не має можливості прибути у встановлену судом дату судового засідання (14.11.2019) для участі у вказаній справі до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, та найближчий суд, до якого може прибути представник для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Ленінський районний суд м. Харкова.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття учасників справи в судове засідання, з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі призначене на 14 листопада 2019 року о 14 годині 10 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська та Ленінським районним судом м. Києва.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 – адвоката Басули Богдана Ігоровича ( АДРЕСА_1 ), доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20).

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали терміново направити до Ленінського районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) та представника позивача – адвоката Басули Богдана Ігоровича ( АДРЕСА_1 ).

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Спаї

11.11.2019