Ухвала суду № 85512640, 09.08.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 1527/16932/12

Провадження №6/523/327/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Правди Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ

ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 1527/18332/12 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №IKAPNAISG.22748.001 заборгованості на користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський банк розвитку”, у зв`язку з правонаступництвом.

Сторони повідомлялись про дату, місце та час судового засідання, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи відповідно до вимог ст.442 ЦПК України.

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні розглянуто за відсутності учасників справи.

Вивчивши заяву, матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як судом встановлено 17.01.2013 року Суворовським районним судом м.Одеси прийнято рішення у справі № 1527/18332/12, яким позовну заяву публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський банк розвитку” задоволено.

06.03.2019 між публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський банк розвитку” та ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ " укладено договір №146 про відступлення прав вимог.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ч.1 та 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, із змісту вказаних норм видно, що можлива заміна стягувача на його правонаступника, тому враховуючи отримання ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" права вимоги за договором заява є обґрунтованою та законною.

Керуючись ст.ст.260,261, 268, 353,354,442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю " ГЛОБАЛ СПЛІТ " задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 1527/18332/12 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №IKAPNAISG.22748.001 на користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський банк розвитку” стягувача з публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський банк розвитку” на товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" (код ЄДРПОУ 41904846, місцезнаходження: вул. Жилянська, буд.5-Б, оф.5, м.Київ,01033).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя