Рішення № 85511828, 11.11.2019, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1444/19

Провадження № 2/507/557/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2019 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря судового засідання Гончар В.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом ОСОБА_2 до Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ,

встановив :

15.10.2019 р. позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом , вказавши , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її донька ОСОБА_3 , яка за життя прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті її батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Вона є спадкоємцем за законом . Інших спадкоємців немає.

Нотаріус відмовив їй у оформленні права на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок.

Посилаючись на те , що вона прийняла спадщину , яка залишилась після смерті її доньки , оскільки проживала на день її смерті у вказаному будинку, просила суд визнати її право власності на житловий будинок , розташований в АДРЕСА_1 , успадкований її донькою ОСОБА_3

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача - Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області в судове засідання не з`явився , надіславши до суду лист про розгляд справи у його відсутність , вказавши , що позов визнає повністю.

Вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.

Відповідно до ч. 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла донька позивачки ОСОБА_3 , яка за життя прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті її батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.- 9 ) , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання Любашівської селищної ради Одеської області від 22.08.2018 р. вбачається , що позивачка на день смерті її доньки ОСОБА_3 проживала в будинку , розташованому АДРЕСА_1 , з ОСОБА_3 , який остання успадкувала після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.- 13 )

Право власності ОСОБА_4 на вказаний будинок підтверджується договором купівлі - продажу , зареєстрованим державним нотаріусом за реєстром № 131( а.с.-11)

Родинні відносини між донькою позивачки та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства серії НОМЕР_2 від 01.03.1974 р.( а.с. - 16 )

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.- 15 ) , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.- 15 )

На момент відкриття спадщини на вказаний будинок донька позивачки ОСОБА_3 була неповнолітньою і проживала в будинку , належному її батьку ОСОБА_4 , тому відповідно до законодавства , діючого на час прийняття спадщини, вона вважалась такою , що прийняла спадщину.

В свою чергу мати спадкодавиці - позивачка у справі , проживаючи у вказаному будинку до дня смерті спадкодавиці разом з останньою , в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину , що залишилась після її смерті

Згідно зі статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають батьки спадкодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 1225 , до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Як видно з листа нотаріуса № 1846 від 26.09.2018 р. останній відмовив позивачці у оформленні права на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок (а.с.- 14 )

З технічного паспорту на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , видно , що будинок , визначений на плані літ «А» , загальна площа - 25,5 кв.м., житлова площа - 13,7 кв.м. (а.с.- 8 )

З матеріалів справи видно , що інших спадкоємців , які б мали право на спадщину , що залишилась після смерті ОСОБА_3 , немає. Любашівська селищна рада Одеської області - відповідач у справі визнала позов повністю , про що листом повідомила суд.

За таких обставин належить винести рішення , яким визнати право власності позивачки на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями , який успадкувала її донька ОСОБА_3 після смерті свого батька ОСОБА_4 .

На підставі викладеного , керуючись стст. 12, 200,259,263,264,265,268 ЦПК України, ст.ст.1261, 1268,1225 ЦК України , суд

ухвалив :

Позов ОСОБА_2 ( місце проживання : АДРЕСА_1 , паспорт , серії НОМЕР_4 ) до Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області ( місцезнаходження : смт Любашівка Одеської області, вул. Володимира Князя 84 , ЄДРПОУ 04380040) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_2 на житловий будинок , визначений на плані літ. «А» , житловою площею 13,7 кв.м, загальною - 25,5 кв.м., та прилеглі господарські будівлі : літню кухню - літ. «Б» , погріб з шиєю - літ. «Г» , вбиральню - літ. «Д», огорожу №1-3, розташовані АДРЕСА_1 , успадкований донькою ОСОБА_2 ОСОБА_3 після смерті батька останньої ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Любашівський районний суд Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Учасник справи , якому повне рішення не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

суддя В.О.Гнатюк