
Справа № 697/2026/19
Провадження № 2/697/601/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2019 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Льон О.М.
за участю секретаря с/з - Дашковської Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 11.10.2013 в розмірі 9252,36 грн.
19.08.2019 провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
16.10.2019 ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача та витребувано докази у позивача, а саме: - виписку по рахунках, які відкриті на ім`я ОСОБА_1 та підтвердження видачі картки ОСОБА_1 із зазначенням строку її дії.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник Потієнко Т.М., яка діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги №129 від 20.09.2019 (а.с.70) у судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з ненадходженням витребуваних доказів зазначених в ухвалі суду від 16.10.2019, просять суд витребувати повторно докази, судове засідання просять розглядати без їх участі.
Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
16.10.2019 ухвалою суду витребувано у АТ КБ «Приватбанк»: виписку по рахунках, які відкриті на ім`я ОСОБА_1 та підтвердження видачі картки ОСОБА_1 із зазначенням строку її дії. Термін виконання ухвали до 06.11.2019.
Станом на 08.11.20198 ухвала суду не виконана, витребувані докази суду не надані.
Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави повторно витребувати зазначені докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Докази, про витребування яких просить представник відповідача, мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.
Крім того, суд вважає за доцільне роз`яснити ст. 18 ЦПК України, згідно якої судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
За правилом ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне оголосити перерву та зобов`язати позивача надати витребувані ухвалою суду докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 240 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 02.12.2019 о 10:00 год.
Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) надати в судове засідання:
- виписку по рахунках, які відкриті на ім`я ОСОБА_1 ;
- підтвердження видачі картки ОСОБА_1 із зазначенням строку її дії.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О . М . Льон
Судове рішення № 85511425, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/2026/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: