Ухвала суду № 85511268, 08.11.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20771/19

1-кс/569/9087/19

УХВАЛА

08 листопада 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., з участю секретаря судового засідання Григорчук В.М., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції Міщук А.Ю., яке погоджено з прокурором прокуратури Рівненської області Журавським М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції Міщук А.Ю., звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області Журавським М.В. про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».

В обґрунтування клопотання вказав, що групою слідчих слідчого управління ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017180080000107 від 26.02.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке 05.11.2019 об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 12019180200000722 від 21.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.02.2017 до Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненськоій області надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, про те, що в період часу з 19.35 год. 24.02.2017 по 06.35 год. 25.02.2017, в смт. Гоща, вул . Рівненська , 76, Рівненської області , на території автостоянки «Мотель», невідомі особи, шляхом проникнення до кузова вантажного автомобіля макри «DAF CF75», тентового, н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію тз НОМЕР_2 , викрали 252 ящики коньяку, ємністю 0,5л та 0,25л, чим завдали майнової шкоди потерпілому.

Разом з тим, в ході досудового розслідування кримінального провадження №12019180200000722 від 21.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, встановлено, що 21 липня 2019, в період часу з 02 год. по 04 год., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, використовуючи автомобілі марки «Opel Insignia», н.з. НОМЕР_2 Республіки Білорусь, «Ауді А4», н.з. НОМЕР_4 , реєстрація Республіки Литва та вантажний автомобіль марки «Мерседес - Бенц 1422», н.з. НОМЕР_5 , проникли на охоронювану територію автостоянки «Трак Сервіс Сарни», що розташована за адресою: м. Сарни, вул. Варшавська, 6г, де зірвавши пломбу, відкривши двері, проникли в середину напівпричепа вантажного автомобіля марки «IVECO», н.з. НОМЕР_6 реєстрації Республіки НОМЕР_7 , яким керував водій ОСОБА_9 , звідки умисно, таємно викрали належні ТОВ «DUKA TRANS SP.ZO.O» Республіка Польща, нові телевізори марки «Philips» різних моделей, в загальній кількості 105 штук, на загальну суму 1 429 600, 00 грн., після чого перенесли та завантажили їх в автомобіль марки «Mercedes-Benz, 1422», р.н. НОМЕР_5 , на якому приїхали на місце події, закрили та обломбували. Вказаними діями, перераховані особи спричинили ТОВ «DUKA TRANS SP.ZO.O» майнової шкоди у загальному розмірі 1 429 600, 00 грн.

21.07.2019 затримано за підозрою у скоєнні даного злочину (кримінальне провадження № 12019180200000722 від 21.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України), в порядку ст. 208 КПК України, наступних громадян: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС Рівненського управління ДВБ НП України Вальковця В. встановлено, що:

- у період 2017 року фігуранти, для вчинення кримінальних правопорушень, користувались наступними номерами мобільних терміналів:

НОМЕР_8 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

НОМЕР_9 - не відомий на ім`я ОСОБА_10 , збувач викраденого майна;

- у моменти вчинення злочинів у період 2017 року, фігуранти також використовували так звані "робочі" телефони із одним із номерів: НОМЕР_10 ;

- у період 2019 року фігуранти, для вчинення кримінальних правопорушень, користувались наступними номерами мобільних терміналів:

- НОМЕР_11 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

НОМЕР_12 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-у моменти вчинення злочинів у період 2019 року, фігуранти також використовували так звані "робочі" телефони із наступними номерами:

- ІМЕІ НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 ;

- НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_46 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_52 , НОМЕР_52 , НОМЕР_75 , НОМЕР_42 .

Тому, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до:

1. документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень, технічної інформації щодо часу, дати та місця грошових передплат за послуги зв`язку - радіоелектронних засобів - терміналів з абонентським номером:

НОМЕР_8 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

НОМЕР_9 - не відомий на ім`я ОСОБА_10 , збувач викраденого майна;

НОМЕР_10 - один із номерів, який використовували фігуранти у моменти вчинення злочинів у період 2017 року, як так званий "робочий" телефон, -

з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 січня 2017 року по максимальний період часу з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна».

2. документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень, технічної інформації щодо часу, дати та місця грошових передплат за послуги зв`язку - радіоелектронних засобів (так звані "робочі" телефони фігуранти, які використовували у моменти вчинення злочинів), - терміналів з ІМЕІ:

- НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , - з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 січня 2019 року по максимальний період часу з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна».

3. документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень, технічної інформації щодо часу, дати та місця грошових передплат за послуги зв`язку - радіоелектронних засобів (так звані "робочі" телефони фігуранти, які використовували у моменти вчинення злочинів), - терміналів з абонентськими номерами:

- НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_46 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_52 , НОМЕР_52 , НОМЕР_75 , НОМЕР_42 ;

- НОМЕР_11 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- НОМЕР_12 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 січня 2019 року по максимальний період часу з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна, що за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Вилучення інформації необхідне для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, для встановлення всіх осіб, що причетні до вчинення вказаного злочину, співучасть таких осіб, обставини та місце їх перебування на момент вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити осіб, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372,395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області Міщук Анастасії Юріївні, старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області Єремейчуку Анатолію Анатолійовичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області Мазуру Юрію Вікторовичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області Зарічнюку Андрію Григоровичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області Голубову Сергію Валерійовичу, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», що за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, з можливістю зробити їх копії:

1. документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень, технічної інформації щодо часу, дати та місця грошових передплат за послуги зв`язку - радіоелектронних засобів - терміналів з абонентськими номерами:

НОМЕР_8 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

НОМЕР_9 - не відомий на ім`я ОСОБА_10 , збувач викраденого майна;

НОМЕР_10 - один із номерів, який використовували фігуранти у моменти вчинення злочинів у період 2017 року, як так званий "робочий" телефон, - з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 січня 2017 року по максимальний період часу з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна».

2. документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень, технічної інформації щодо часу, дати та місця грошових передплат за послуги зв`язку - радіоелектронних засобів (так звані "робочі" телефони фігуранти, які використовували у моменти вчинення злочинів), - терміналів з ІМЕІ:

- НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , -

з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 січня 2019 року по максимальний період часу з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна».

3. документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень, технічної інформації щодо часу, дати та місця грошових передплат за послуги зв`язку - радіоелектронних засобів (так звані "робочі" телефони фігуранти, які використовували у моменти вчинення злочинів), - терміналів з абонентськими номерами:

- НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_46 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_52 , НОМЕР_52 , НОМЕР_75 , НОМЕР_42 ;

- НОМЕР_11 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- НОМЕР_12 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , -

з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 січня 2019 року по максимальний період часу з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна».

Встановити строк дії ухвали до 27 листопада 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду Є.І. Сидорук