Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2009 р. Справа № 2а-1941/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Соколова В.М.,
за участю секретаря Михайленко О.В.,
представника позивача –Привалова О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до відкритого акціонерного товариства «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство»про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в розмірі 1476грн. 79коп., -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (далі по тексту –позивач, УПФУ в Білопільському районі) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство»(далі по тексту –відповідач, ВАТ «Жовтневе РТП») заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в загальному розмірі 1476грн. 79коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно ст.15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Білопільському районі, всупереч вимог п.6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року, п. 2 «Прикінцевих положень»Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за березень 2009 рік, не відшкодував позивачу у передбачений законом строк та розмірі витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в загальному розмірі 1476грн. 79коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримав у повному обсязі, додатково повідомив, що заборгованість станом на момент розгляду відповідачем перед УПФУ в Білопільському районі не погашена, тому просив її стягнути в судовому порядку.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.12), в судовому засіданні не з’явився, про причину неявки всупереч ч. 2 ст. 40КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Заслухавши повноважного представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ВАТ «Жовтневе РТП», зареєстроване як юридична особа, включено в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі, що підтверджується копією довідки №10/3 про включення до ЄДРПОУ (а.с.4), поясненнями представника позивача.
Згідно частини 2 «Прикінцевих положень»Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України “Про пенсійне забезпечення”.
Підприємства та організації, до них відноситься і відповідач, з коштів, призначених на оплату праці, повинні вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
Пункт 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року зазначає, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 “Прикінцевих положень” Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.
З повідомлень за №195/01-02-4 від 09.01.2009 року (а.с.6) за №2036/01-02-47 від 09.02.2009 року (а.с.8) та поштових повідомлень (а.с.6,8) вбачається, що позивачем на адресу відповідача в установленому порядку були надіслані розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за 2008 рік (за Списком 1 та Списком2), в яких зазначені суми, що підлягають щомісячній сплати протягом 2009 року.
З розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до п.«а»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за березень 2009 року управління Пенсійного фонду в Білопільському районі (а.с.7), вбачається, що витрати позивача на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (Список 1), склала 676грн. 46коп. Крім того, судом встановлено, що фактичні витрати позивача на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за березень 2009 рік склали 800грн. 33коп., що підтверджується копією розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за 2009 рік (а.с.9).
Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, своєчасно не були відшкодовані позивачу у передбачені законом строки, а тому за ним утворилася заборгованість з їх сплати на загальну суму 1476грн. 79коп., що підтверджується поясненнями позивача та матеріалами справи (а.с.6,7,8,9), суд, враховуючи п. 6.10 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року, приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ВАТ «Жовтневе РТП»заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за березень 2009 рік є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 14, 15, 106, п. 2 «Прикінцевих положень»Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.9,11, 159,161,162,163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до відкритого акціонерного товариства «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство»про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в розмірі 1476грн. 79коп. задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство»(код ЄДРПОУ 00906964) на користь Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі 1 476грн. 79коп. заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за березень 2009 року.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно:
Суддя В.М. Соколов
Повний текст постанови складено 26.06.2009 року
Судове рішення № 8551027, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1941/09/1870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: