Рішення № 8550907, 16.04.2009, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-213/09р.

РІШЕННЯ

. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

16 квітня 2009 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Литвиненко Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 6.411 гривень 93 копійок, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення 6.411 гривень 93 копійок.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог представник позивача вказала, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Мешкаючи у квартирі, позивачі користуються послугами по водопостачанню та водовідведенню, які їм надаються позивачем. Разом з тим, оплату за надані послуги вони не проводять. Тому утворилась заборгованість, яка станом на 01 травня 2008 року складає 6.411 гривень 93 копійки. Добровільно сплачувати заборгованість відаповідачі не бажають. Просить поновити строк для звернення досуду з настоящим позовом та позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 пред*явлений позов визнала частково та не заперечувала проти стягнення з неї заборгованості за користування водопостачанням та водовідведенням в межах строку позовної давності в сумі 2.361 гривні 64 копійок. Вказала, що оплату за водопостачання не оплачує у зв’язку з тяжким матеріальним станом. Вона отримує незначну пенсію. її син не працює. Окрім того, у квартирі в той час були зареєстровані, але не мешкали її діти, які водопостачанням фактично не користувались, але нарахування позивачем були проведені враховуючи і їх.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з*явився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомив. Сторони вважають можливим слухати справу у його відсутність.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та користуються наданими позивачем послугами по водопостачанню та водовідведенню. Разом з тим, надані їм в цій частині послуги не оплачують.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, тобто щомісячно оплачувати послуги по водопостачанню та водовідведенню. Разом з тим, відповідачі обов’язків по оплаті послуг по водопостачанню не виконують. Тому заборгованість по сплаті наданих послуг складає в межах строків позовної давності 2.361 гривню 64 копійки. Саме ця сума і підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позитвача.

Представник позивача просив суд поновити строк для звернення з настоящим позовом до суду. Однак суду поважних причин його пропуску не надав. При таких обставинах суд вважає, що пістави для поновлення строку позовної давності відсутні та у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково, стягнувши з відповідачів солідарно на користь позивача 2.361 гривню 64 копійки.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд вважає, що з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривня судового збору у прибуток держави.

Керуючись ст.68 ЖК України, ст., ст. 6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал» у м. Дніпродзержинську по вулиці Широкій 16, розрахунковий рахунок 26004485471011 у ДФ КБ «ПриватБанк», МФО 305965, код 03341322 - 2.361 гривню 64 копійки та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь держави 51 гривню судового збору.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязві 10 днів з дня оголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.