Постанова № 8539177, 15.03.2010, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

ПОСТАНОВА № 3-370/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ НВП “Алмет” , юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, вул. Горобця, 196, корпус 3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 – 1, згідно даних протоколу раніше не піддавалась адміністративному стягненню;

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2010 року в ході невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету на ТОВ НВП “Алмет”, юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, вул. Горобця, 196, корпус 3, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_2, проведеної працівниками державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, встановлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення у відділення банку по сплаті узгодженої суми податкового зобов'язання по повідомленню – рішенню від 26.02.2010 року, по строку 05.02.2010 року, фактично сплачено 08.02.2010 року, чим порушено:

• п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, що підтверджується актом перевірки № 975/122/15-223/31197615 від 25.02.2010 року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку ОСОБА_2 мав місце факт порушення Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, внаслідок чого несвоєчасно подано платіжне доручення у відділення банку по сплаті узгодженої суми податкового зобов'язання по повідомленню – рішенню від 26.02.2010 року, по строку 05.02.2010 року, фактично сплачено 08.02.2010 року, що свідчить про наявність в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

При ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 від пояснень відмовилась, другий примірник протоколу одержала, до суду з приводу розгляду протоколу не зґявилась, про дату та час розгляду справи була сповіщена належним чином, поважні причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 76/15-215 від 03.03.2010 року та актом перевірки № 975/122/15-223/31197615 від 25.02.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення в цей же строк протесту прокурора.

Суддя Т.Ю. Погребняк