Ухвала суду № 85509049, 11.11.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/3536/19

провадження №2/489/1802/19

УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерціного підприємства Миколаївської міської ради «Міська лікарня № 3» ( далі – Міська лікарня № 3), третя особа – Міське управління охорони здоров`я м.Миколаєва, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої невірним встановленням діагнозу захворювання та його лікування

встановив:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просила стягнути з відповідача Міської лікарні № 3 1164,53 грн. матеріальної шкоди та 5000,00 грн. моральної шкоди, завданої невірно встановленим діагнозом лікаря невропатолога ОСОБА_2 .

Ухвалою від 17.07.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 08.11.2019 14:00 годині, сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що в серпні 2017 року позивач зверталася до Ленінського районного суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої неправильним лікуванням. Заочним рішенням від 07.08.2018 (справа № 489/4105/17) її вимоги були задоволенні частково, але постановою Миколаївського апеляційного суду від 30.11.2018 заочне рішення скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, оскільки позов пред`явлено до неналежних відповідачів, так як останні перебували у трудових відносинах з міськими лікарнями.

При повторному зверненні позивача до суду з вимогами до Міської лікарні № 3, в трудових відносинах з якою перебував ОСОБА_2 на момент виникнення спірних правовідносин, позивач лікаря в якості третьої особи не вказала.

За таких обставин, враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , який не є стороною у справі, оскільки в разі задоволення позовних вимог може тягти пред`явлення до нього в частині відшкодованої шкоди регресного позову, суд на підставі статті 53 ЦПК України вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі як третю осу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтею 53 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерціного підприємства Миколаївської міської ради «Міська лікарня № 3», третя особа – Міське управління охорони здоров`я м.Миколаєва, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої невірним встановленням діагнозу захворювання та його лікування.

Відкласти розгляд справи на 13 грудня 2019 року 15:00 годину, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Копії ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати третій особі ОСОБА_2 , а іншим учасникам справи лише копію ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 листопада 2019 року.

Суддя І.В.Коваленко