
справа № 489/447/19
провадження №2/489/884/19
УХВАЛА
про витребування доказів
11 листопада 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого по справі судді Коваленка І.В.
секретаря судових засідань Коденко К.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 19.12.2005 та судові витрати.
При цьому, в позовній заяві зазначено, що вказаний кредитний договір було укладено між Банком та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідачі по справі є спадкоємцями померлого.
Між тим, матеріали цивільної не містять даних про те, що відповідачі є спадкоємцями померлого ОСОБА_2 та прийняли спадщину після його смерті.
У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача надав заяву про слухання справи за його відсутності. Відповідачі відзиву на позовну заяву не надали та причини неявки суду не повідомили.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Оскільки матеріали справи не містять відомостей про відповідачів, як спадкоємців, суд вважає за необхідне для повного з`ясування обставин справи витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Керуючись статтею 84 ЦПК України,
ухвалив:
Витребувати з другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області належними чином завірені копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , які надати суду до 22.11.2019.
Відкласти судове засідання на 28.11.2019 16:30 год.
Копію ухвали для виконання направити до другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області за адресою: 54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 8.
Ухвала не підлягає оскарженню, та сторонам до відома.
Повний текст ухвали складено 11.11.2019.
Суддя І.В.Коваленко
Судове рішення № 85509044, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/447/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: