
Справа № 454/2876/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О.А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокаля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі правонаступника ОСОБА_2 до ПрАТ "Львівобленерго" в особі Північного району електричних мереж про примусове виконання обовязку в натурі , стягнення пені та коштів -,
в с т а н о в и в:
в суді на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі правонаступника ОСОБА_2 до ПрАТ "Львівобленерго" в особі Північного району електричних мереж про примусове виконання обовязку в натурі , стягнення пені та коштів.
В судовому засіданні представники відповідача ПрАТ "Львівобленерго" в особі Північного району електричних мереж Мелешко Л.О. та ОСОБА_3 . подав письмове клопотання про закриття провадження по даній цивільній справі в зв"язку із смертю позивача, оскільки дані правовідносини не передбачають правонаступництва . Підтвердженням цього є правова позиція викладена в постанові Верховного суду від 17.07.2019 року по справі № 522/22817/14-ц.
Представник позивача адвокат Радик Б.А. заперечив
щодо клопотання представника відповідача про закриття провадження по даній цивільній справі в зв"язку із смертю позивача, оскільки дані правовідносини якраз і передбачають правонаступництво спадкоємців . Підтвердженням цього є правова позиція викладена в постанові Верховного суду від 09.09.2019 року по справі №320/5729/17 провадження №61-43958св18.
Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача слід задоволити та провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі правонаступника ОСОБА_2 до ПрАТ "Львівобленерго" в особі Північного району електричних мереж про примусове виконання обовязку в натурі , стягнення пені та коштів - закрити в зв"язку із смертю позивача з наступних підстав :
Відповідно до свідотцва про смерть вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року про що зроблено відповідний актовий запис №2 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .
Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 7 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК УКраїни спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця) до інших спадкоємців. .
Відповідно до ч.2 ст. 1230 ЦК України вбачається, що до спадкоємця переходить право на стягнення неустойки( штрафу , пені) у зв"язку з невиконанням боржником спадкодавця своїх договірних обов"язків , яка була присуджена судом спадкодавцеві за його життя.
У зв"язку зі смертю Позивача в даній справі та тим, що до спадкоємця переходить право на стягнення неустойки ( штрафу , пені) , лише якщо б таке стягнення було присуджено судом спадкодавцеві за його життя, чого не було зроблено, а тому провадження в цій справі підлягає закриттю , оскільки спірні правовідносини у цій справі не допускають правонаступництва.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі правонаступника ОСОБА_2 до ПрАТ "Львівобленерго" в особі Північного району електричних мереж про примусове виконання обовязку в натурі , стягнення пені та коштів - закрити в зв"язку із смертю позивача.
Керуючись п.7 ч.1 ст 255 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
клопотання задоволити.
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі правонаступника ОСОБА_2 до ПрАТ "Львівобленерго" в особі Північного району електричних мереж про примусове виконання обовязку в натурі , стягнення пені та коштів - закрити в зв"язку із смертю позивача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом 15 днів з дня проголошення.
Головуючий: О. А. Веремчук
Судове рішення № 85508525, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/2876/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: