
Справа № 454/2876/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О.А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокаля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі правонаступника ОСОБА_2 до ПрАТ "Львівобленерго" в особі Північного району електричних мереж про примусове виконання обовязку в натурі , стягнення пені та коштів -,
в с т а н о в и в:
в суді на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі правонаступника ОСОБА_2 до ПрАТ "Львівобленерго" в особі Північного району електричних мереж про примусове виконання обовязку в натурі , стягнення пені та коштів.
В судовому засіданні представники відповідача ПрАТ "Львівобленерго" в особі Північного району електричних мереж Мелешко Л.О. та ОСОБА_3 . подав письмове клопотання про закриття провадження по даній цивільній справі в зв"язку із смертю позивача, оскільки дані правовідносини не передбачають правонаступництва . Підтвердженням цього є правова позиція викладена в постанові Верховного суду від 17.07.2019 року по справі № 522/22817/14-ц.
Представник позивача адвокат Радик Б.А. заперечив
щодо клопотання представника відповідача про закриття провадження по даній цивільній справі в зв"язку із смертю позивача, оскільки дані правовідносини якраз і передбачають правонаступництво спадкоємців . Підтвердженням цього є правова позиція викладена в постанові Верховного суду від 09.09.2019 року по справі №320/5729/17 провадження №61-43958св18.
Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача слід задоволити та провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі правонаступника ОСОБА_2 до ПрАТ "Львівобленерго" в особі Північного району електричних мереж про примусове виконання обовязку в натурі , стягнення пені та коштів - закрити в зв"язку із смертю позивача з наступних підстав :
Відповідно до свідотцва про смерть вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року про що зроблено відповідний актовий запис №2 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .
Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 7 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК УКраїни спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця) до інших спадкоємців. .
Відповідно до ч.2 ст. 1230 ЦК України вбачається, що до спадкоємця переходить право на стягнення неустойки( штрафу , пені) у зв"язку з невиконанням боржником спадкодавця своїх договірних обов"язків , яка була присуджена судом спадкодавцеві за його життя.
У зв"язку зі смертю Позивача в даній справі та тим, що до спадкоємця переходить право на стягнення неустойки ( штрафу , пені) , лише якщо б таке стягнення було присуджено судом спадкодавцеві за його життя, чого не було зроблено, а тому провадження в цій справі підлягає закриттю , оскільки спірні правовідносини у цій справі не допускають правонаступництва.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі правонаступника ОСОБА_2 до ПрАТ "Львівобленерго" в особі Північного району електричних мереж про примусове виконання обовязку в натурі , стягнення пені та коштів - закрити в зв"язку із смертю позивача.
Керуючись п.7 ч.1 ст 255 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
клопотання задоволити.
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі правонаступника ОСОБА_2 до ПрАТ "Львівобленерго" в особі Північного району електричних мереж про примусове виконання обовязку в натурі , стягнення пені та коштів - закрити в зв"язку із смертю позивача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом 15 днів з дня проголошення.
Головуючий: О. А. Веремчук
The court decision No. 85508525, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 454/2876/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: