Ухвала суду № 85506635, 08.11.2019, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1636/19

Провадження № 1-кс/288/482/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., з участю секретаря судових засідань - Добрянської В.П., прокурора - Давидюк В.В., слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області - Бабич Р.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції Бабич Р.Ю., погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області Давидюк В.В., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018061190000029 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий СВ вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018061190000029 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.07.2016 року та 12.03.2018 року між Липківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, як Замовником, в особі сільського голови ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Валтасар-Буд» (ЄРДПОУ 36245694), як Підрядником, в особі директора ОСОБА_2 , укладено договори підряду № 22 та № 9 на проведення будівельних робіт «Капітальний ремонт дороги по вулиці Липківська в селі Липки Попільнянського району Житомирської області».

В даному кримінальному провадженні проведено будівельно-технічну експертизу, за результатами якої експертом Житомирського НДЕКЦ МВС складено висновок № 12/8 від 22.07.2019 року, в якому зазначено, що розроблена ПП «Здобуток ІІ» проектно-кошторисна документація не відповідає вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; загальна вартість завищень при виконанні будівельних робіт складає 224 066, 50 гривень.

Під час проведення огляду місця події дороги по вулиці Липківська в селі Липки Попільнянського району Житомирської області, 15.05.2018 року встановлено, що довжина дорожнього покриття становить 1000 м. На початку місця огляду дорожнє покриття бруківка з щебенем близько 200 м, решта покриття бруківка. Огляд закінчено біля будинку № 1 по вулиці Липківській, по всій довжині дорожнього покриття наявні ями різного розміру, більшість яких на час огляду заповнена водою, тобто станом на дату проведення огляду вулиці Липківська в селі Липки, автомобільно-дорожнє покриття передбачене договором № 22 від 08.07.2016 року та договором № 9 від 12.03.2018 року відсутнє.

Також допитано у якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_3 , яка зазначила, що ремонтні роботи по вулиці Липківська розпочались в минулому році, було вимощено лише тротуари. Наприкінці травня 2018 року розпочато ремонт проїжджої частини дороги по вулиці Липківська, із залученням відповідної техніки. Ремонт дороги проведено лише на відстані близько 100 м від будівлі сільської ради. Станом на 31.05.2018 року ремонтні роботи по вулиці Липківська в селі Липки не проводяться, технічне обладнання, яке використовувалось при проведенні ремонту дороги 30.05.2018 року відсутнє.

- ОСОБА_4 , який надав аналогічні покази;

- ОСОБА_5 , яка підтвердила покази в частині проведення не якісного ремонту дороги.

У ході проведення досудового розслідування 09.09.2019 року за клопотанням слідчого Попільнянським районним судом Житомирської області призначено судово-товарознавчу експертизу, яку направлено на виконання до Житомирського відділення КНДІСЕ.

За клопотанням експерта отримано ухвалу від 01.11.2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів, які є необхідними для продовження проведення вказаної експертизи та на його вимогу надано ще додаткові матеріали кримінального провадження.

Також, встановлено, що для вирішення поставлених питань перед експертом, може виникнути необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів з метою відібрання кернів з дорожнього покриття, які будуть направлені також на експертне дослідження. Оскільки, станом на 09.10.2019 року Служба автомобільних доріг у Житомирській області повідомила, що у них відсутня технічна можливість виконати попередню ухвалу Попільнянського районного суду від 10.09.2019 року за № 288/1285/19.

На даний час експертиза знаходиться на виконанні яку завершити до спливу строку досудового розслідування, тобто до 14.11.2019 року, неможливо.

Висновок експерта може бути використано як доказ підтвердження або спростування фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження.

На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Для виконання зазначених процесуальних дій необхідний строк - шість місяців.

Неможливість закінчення досудового розслідування у строк, визначений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України пов`язане з тривалим терміном проведення вказаної експертизи.

На підставі вищевикладеного слідчий СВ просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42018061190000029 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - до шести місяців.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого СВ Попільнянського ВП та прокурора, які просили клопотання задовольнити та враховуючи викладене, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відтак, в обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ зазначила, що провести зазначені процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженні на даний час експертиза знаходиться на виконанні, а висновок експерта може бути використано як доказ підтвердження або спростування фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження. Провести інші необхідні дії, у яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування, а тому з метою всебічного повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, для виконання вимог ст. 290 КПК України, необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Частина 1 статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Як вбачається з частини 4 статті 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Судом встановлено, що СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області за вищевказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №42018061190000029 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Внесене слідчий СВ Попільнянського ВП клопотання відповідає вимогам статті 294 КПК України. Матеріали клопотання, а саме: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018061190000029; - протокол огляду місця події від 31.05.2018 року; - протоколи допиту свідків від 31.05.2018 року; - лист № 04-19/1973 від 07.10.2019 року Служби автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України «УКРАВТОДОР»; - ухвала слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 09.09.2019 року про проведення експертизи; - клопотання експерта № 5/451 від 23.09.2019 року Житомирського НДЕКЦ; - ухвала слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 01.11.2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів, містить достатні дані про здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 14.11.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції Бабич Р.Ю. про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42018061190000029 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України - до шести місяців, тобто до 07 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник