Рішення № 85506630, 07.11.2019, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1490/19

Провадження № 2/288/585/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Добрянської В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», представник позивача – начальник філії Крючков Сергій Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», представник позивача – начальник філії Крючков Сергій Сергійович (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 25 липня 2018 року між ним та ОСОБА_1 (далі-відповідач) було укладено Договір про споживчий кредит № 1493_084 (надалі – Кредитний договір).

Відповідно до пункту 2.1. Кредитного договору, Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно пункту 2.2 Кредитного договору, Кредит надається в загальному розмір 50000,00 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше «24» липня 2023 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору.

Із пункту 2.4.1. вбачається, що за користування Кредитом Позичальник зобов`язується сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних.

Згідно пункту 3.3.3. Кредитного договору, Позичальник зобов`язується здійснити повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 833,33 гривень та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 05 числа місяця наступного за звітним, починаючи з серпня 2018 року.

Відповідно до пункту 8.3. Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування Кредитом, комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.

Свої зобов`язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в строк та у розмірі, встановленому Договором. В порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого його заборгованість по сплаті кредиту станом на 21 серпня 2019 року складає 48723 гривень 52 копійки.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ – 00032129 в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ – 09322277, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) заборгованість за договором про споживчий кредит від 25 липня 2018 року № 1493_084 в розмірі 48723 гривень 52 копійок та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача (його представника) та задовольнити позов повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження та позовну заяву отримав 12 жовтня 2019 року, однак станом на 07 листопада 2019 року відповідачем не подано відзиву протягом строку, встановленого судом, відповідно до положень частини 1 статті 278 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в частині другій статті 191 ЦПК України.

Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відповідно до пункту 2 частини сьомої статті 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі письмових доказів.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, але без їх участі, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів.

Справу суд розглядає у порядку спрощеного позовного провадження, згідно з вимогами статей 274-279 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 25 липня 2018 року укладено договір про споживчий кредит № 1493_084, згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит в загальному розмірі 50000,00 гривень, зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 56 % річних, строком на 60 місяців, з кінцевим строком повернення до 24 липня 2023 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05 червня 2019 року № 568 «Питання акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», яка набрала чинності 10 липня 2019 року змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини 2 статті 1054, частини 1 статті 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого, в нього виникла заборгованість: загальна сума простроченого кредиту (основного боргу) - в сумі 41653 гривень 04 копійок, загальна сума прострочених нарахованих відсотків - в сумі 6080 гривень 75 копійок.

Відповідно до пункту 2.4.2 кредитного договору - проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного цим договором.

Відповідно до пункту 3.3.3 кредитного договору - позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 833,33 гривень та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з серпня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до черговості, визначеної цим договором.

Згідно частини 1 статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України, визначені підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Згідно частини 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини 1 статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У зв`язку з порушенням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором, позивач застосував до боржника неустойку: пеню за несвоєчасну сплату кредиту та за несвоєчасну сплату процентів – в сумі 905 гривень 70 копійок.

Відповідно до пункту 3.3.4 кредитного договору - якщо сума платежу, що надійшла в рахунок кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п.3.3.3 цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів, необхідну для погашення простроченого платежу та сплати нарахованої пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п.8.2 цього договору.

Відповідно до пункту 8.2 кредитного договору - сукупна сума неустойки (пені, штрафу), нарахована за порушення зобов`язань позичальником на підстав договору, не може перевищувати половини суми, одержаної позичальником за цим договором.

Згідно пункту 8.3 кредитного договору - за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого платежу.

Згідно частини 1 статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 624 ЦК України якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.

У зв`язку з порушенням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором, ПАТ "Державний ощадний банк України" застосував до боржника положення статтю 625 ЦК України: три відсотки річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу - в сумі 58 гривень 36 копійок, три проценти річних від прострочених сум заборгованості по відсотках - в сумі 25 гривень 70 копійок.

Згідно частини 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно пункту 3.9.1 кредитного договору - банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником та/або поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цих договором та/або документами забезпечення та/або іншими договорами, укладеними позичальником з банком, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулася будь – яка із наступних подій.

Згідно частини 2 статті 1054, частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позивач АТ "Державний ощадний банк України", як кредитодавець, має право вимагати від відповідача ОСОБА_1 , як позичальника, який прострочив виконання зобов`язань, повернення суми заборгованості за договором про споживчий кредит № 1493_084 від 25 липня 2018 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за договором про Споживчий кредит № 1493_084 від 25 липня 2018 року, згідно розрахунків заборгованості станом на 21 серпня 2019 року, а саме: прострочений кредит (основний борг) - в сумі – 41653,04 гривень, відсотки за користування кредитом - в сумі 6080,75 гривень, пеню за несвоєчасну сплату кредиту та за несвоєчасну сплату відсотків – в сумі 905,70 гривень, три відсотки річних від прострочених сум заборгованості основного боргу - в сумі 58,36 гривень, три відсотки річних від прострочених сум заборгованості по відсотках - в сумі 25,70 гривень, а всього 48723,52 гривень.

Згідно статті 141 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ "Державний ощадний банк України" понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 гривень.

Керуючись статтями 3, 509, 525-527, 530, 598-599, 610 - 612, 615, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», представник позивача – начальник філії Крючков Сергій Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ – 00032129 в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ – 09322277, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) заборгованість за договором про споживчий кредит від 25 липня 2018 року № 1493_084 в розмірі 48723 гривень 52 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ – 00032129 в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ – 09322277, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) витрати по сплаті судового збору в розмір 1921 гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник