
Справа №167/1553/19
Провадження №3/167/576/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2019 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -
- за вчинення правопорушеннь, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2019 року до Рожищенського районного суду надійшли адмінматеріали на ОСОБА_1 по ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП України.
ОСОБА_1 , який згідно постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 04.03.2019 року піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 12 жовтня 2019 року о 12 год. 30 хв., за місцем свого проживання, вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері, а саме: ображав нецензурними словами та штовхав.
Він же, 12 жовтня 2019 року о 13 год. 00 хв. знаходячись по АДРЕСА_2 8-го АДРЕСА_3 в с.Забара Рожищенського району, виражався в сторону працівників поліції нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винність в інкримінованих йому правопорушеннях за ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винність у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №005679, серії ГР №005678 від 12.10.2019 року, копією протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.10.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, приходжу до висновку, що своїми умисними діями, направленими на вчинення дрібного хуліганства та вчинення насильства в сім`ї, повторно протягом року ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, який посередньо характеризується по місцю проживання, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу, на підставі ст.36 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.40-1, 173, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:
- за ст.173 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.;
- за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн..
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Судове рішення № 85506039, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/1553/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: