
Справа №167/1553/19
Провадження №3/167/576/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2019 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -
- за вчинення правопорушеннь, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2019 року до Рожищенського районного суду надійшли адмінматеріали на ОСОБА_1 по ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП України.
ОСОБА_1 , який згідно постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 04.03.2019 року піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 12 жовтня 2019 року о 12 год. 30 хв., за місцем свого проживання, вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері, а саме: ображав нецензурними словами та штовхав.
Він же, 12 жовтня 2019 року о 13 год. 00 хв. знаходячись по АДРЕСА_2 8-го АДРЕСА_3 в с.Забара Рожищенського району, виражався в сторону працівників поліції нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винність в інкримінованих йому правопорушеннях за ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винність у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №005679, серії ГР №005678 від 12.10.2019 року, копією протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.10.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, приходжу до висновку, що своїми умисними діями, направленими на вчинення дрібного хуліганства та вчинення насильства в сім`ї, повторно протягом року ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, який посередньо характеризується по місцю проживання, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу, на підставі ст.36 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.40-1, 173, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:
- за ст.173 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.;
- за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн..
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
The court decision No. 85506039, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 167/1553/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: