
Справа № 140/1772/19 Провадження № 2/140/744/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2019 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 14.09.2008 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, про що 14.09.2008 року виконкомом Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області було зроблено актовий запис за № 5.
Від спільного шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , 2009 року народження та доньку ОСОБА_4 , 2014 року народження.
Спочатку сімейне життя складалося добре, однак протягом останнього часу шлюбні відносини між ними припинені, спільне життя з відповідачем не складається, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. На підставі чого в сім`ї відбувались сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми.
На даний час їхній шлюб є чисто декларативним та без фактичних сімейних відносин, а тому подальше сімейне життя, примирення, збереження між нею та відповідачем сім`ї вважає неможливим та таким, що суперечать їхнім інтересам, тому просить шлюб між ними розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згодний.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як сторони помиритись не бажають, сім`я фактично розпалась і подальше її збереження неможливе.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін чи однієї із сторін, або ж інтересам дітей, що має істотне значення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-113 СК України, ст. ст. 12, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер і серія паспорта НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта не відомі) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 14 вересня 2008 року виконавчим комітетом Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області, актовий запис № 5 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 повернення судового збору в розмірі 768,40 грн.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Суддя: В.М.Алєксєєнко
Судове рішення № 85504668, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/1772/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: