Ухвала суду № 85500851, 05.11.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2130/14-ц

Провадження № 2-во/307/45/19

У х в а л а

05 листопада 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.

при секретарі Ком`яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в м. Тячів, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про виправлення описки в ухвалі суду від 31 січня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» звернулося в суд із вищевказаною заявою.

Ухвалою суду від 31 січня 2019 року за виконавчими листами № 307/2130/14-ц, виданими Тячівським районним судом про звернення стягнення на предмет іпотеки – житловий будинок, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на праві спільної часткової власності, та земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1 на праві власності в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 0521/08/26-ZZv від 12.09.2008 р., змінено стягувача на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ».

Однак, в ухвалі суду замість ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» вказано ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕРТ».

Заявник просить розглянути заяву у його відсутності.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву суд приходить до висновку, що її слід задовольнити виходячи з наступного.

31 січня 2019 року Тячівським районним судом було постановлено ухвалу про заміну стягувача за виконавчими листами № 307/2130/14-ц, виданими Тячівським районним судом про звернення стягнення на предмет іпотеки – житловий будинок, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на праві спільної часткової власності, та земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1 на праві власності в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 0521/08/26-ZZv від 12.09.2008 р., на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "Фінансова компанія «ІНВЕНТ».

Оскільки під час постановлення ухвали неправильно вказано назву товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ»», суд вважає, що вказану описку слід виправити.

З приписів статті 269 ЦПК України убачається, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Тячівського районного суду від 31.01.2019 р. про заміну сторони у виконавчому провадженні та назву правонаступника читати: ТОВ «ФК «ІНВЕНТ».

На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий В.І. Гримут