
Справа № 307/3713/18
Провадження № 1-кс/307/1953/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2019 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю секретаря с/з: Цех Г.М., власника арештованого майна ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання власника арештованого майна ОСОБА_1 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
Власник арештованого майна ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна. В клопотанні зазначив, що на підставі ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 грудня 2018 року накладено арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході обшуку 12 грудня 2018 року, який проводився в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , а саме: - два ланцюжки та два хрестики з металу жовтого кольору, які були опечатані у спец. пакет експертної служби МВС №2485466; - грошові кошти в сумі 510 доларів США купюрами: 100 доларів з серійним номером LL93145084; 100 доларів з серійним номером MF30214394D; 100 доларів з серійним номером MF46050670B; 100 доларів з серійним номером LF23256465L; 20 доларів з серійним номером JA15309690B; 20 доларів з серійним номером JE90107168A; 20 доларів з серійним номером MF31937427F; 20 доларів з серійним номером ЕС27559569С; 20 доларів з серійним номером MB69694039J; 10 доларів з серійним номером МА00268838В, які були опечатані у спец. пакет експертної служби МВС №2485469.В обґрунтування клопотання посилається на те, що вказані золоті вироби та грошові кошти не є предметом злочину по даному кримінальному провадженні. Просить скасувати арешт вказаних ювелірних виробів та грошових коштів, а саме: - два ланцюжки та два хрестики з металу жовтого кольору, які були опечатані у спец. пакет експертної служби МВС №2485466; - грошові кошти в сумі 510 доларів США купюрами: 100 доларів з серійним номером LL93145084; 100 доларів з серійним номером MF30214394D; 100 доларів з серійним номером MF46050670B; 100 доларів з серійним номером LF23256465L; 20 доларів з серійним номером JA15309690B; 20 доларів з серійним номером JE90107168A; 20 доларів з серійним номером MF31937427F; 20 доларів з серійним номером ЕС27559569С; 20 доларів з серійним номером MB69694039J; 10 доларів з серійним номером МА00268838В, які були опечатані у спец. пакет експертної служби МВС №2485469.
Власник арештованого майна ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги викладені в клопотанні підтримав та просить клопотання задовольнити.
Заслухавши думку власника арештованого майна та дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070160001455 від 05 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 грудня 2018 року накладено арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході обшуку 12 грудня 2018 року, який проводився в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , а саме: - два ланцюжки та два хрестики з металу жовтого кольору, які були опечатані у спец. пакет експертної служби МВС №2485466; - грошові кошти в сумі 510 доларів США купюрами: 100 доларів з серійним номером LL93145084; 100 доларів з серійним номером MF30214394D; 100 доларів з серійним номером MF46050670B; 100 доларів з серійним номером LF23256465L; 20 доларів з серійним номером JA15309690B; 20 доларів з серійним номером JE90107168A; 20 доларів з серійним номером MF31937427F; 20 доларів з серійним номером ЕС27559569С; 20 доларів з серійним номером MB69694039J; 10 доларів з серійним номером МА00268838В, які були опечатані у спец. пакет експертної служби МВС №2485469.
У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового розгляду - судом.
У частині другій вказаної статті цього Кодексу зазначено про те, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.
Відповідно до протоколу огляду предмету потерпілим від 18 жовтня 2019 року та протоколу додаткового допиту потерпілого від 18 жовтня 2019 року встановлено, що потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ствердили, що надане їм для огляду тимчасове вилучене майно, а саме: два ланцюжки та два хрестики з металу жовтого кольору, які були опечатані у спец. пакет експертної служби МВС №2485466, не є золотими виробами та їм не належать, в зв`язку з чим вважають, що грошові кошти в сумі 510 доларів США, які були опечатані у спец. пакет експертної служби МВС №2485469, також не їхні.
Враховуючи наведене та ті обставини, що на даний час відпала потреба в застосуванні арешту на вказане майно, то слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково та скасувати арешт тимчасово вилученого майна, яке було вилучено в ході обшуку 12 грудня 2018 року, який проводився в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , а саме: - два ланцюжки та два хрестики з металу жовтого кольору, які були опечатані у спец. пакет експертної служби МВС №2485466; - грошові кошти в сумі 510 доларів США купюрами: 100 доларів з серійним номером LL93145084; 100 доларів з серійним номером MF30214394D; 100 доларів з серійним номером MF46050670B; 100 доларів з серійним номером LF23256465L; 20 доларів з серійним номером JA15309690B; 20 доларів з серійним номером JE90107168A; 20 доларів з серійним номером MF31937427F; 20 доларів з серійним номером ЕС27559569С; 20 доларів з серійним номером MB69694039J; 10 доларів з серійним номером МА00268838В, які були опечатані у спец. пакет експертної служби МВС №2485469, що накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 грудня 2018 року та повернути його власнику ОСОБА_1 .
У задоволенні вимоги клопотання про зобов`язання слідчого повернути ОСОБА_1 тимчасово вилученого майна слід відмовити з тих підстав, що скасування арешту тимчасово вилученого майна є безумовною підставою для його повернення.
Керуючись ст.ст.132, 170-174, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт тимчасово вилученого майна, накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 грудня 2018 року, та яке було вилучено в ході обшуку 12 грудня 2018 року, який проводився в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , а саме: - два ланцюжки та два хрестики з металу жовтого кольору, які були опечатані у спец. пакет експертної служби МВС №2485466; - грошові кошти в сумі 510 доларів США купюрами: 100 доларів з серійним номером LL93145084; 100 доларів з серійним номером MF30214394D; 100 доларів з серійним номером MF46050670B; 100 доларів з серійним номером LF23256465L; 20 доларів з серійним номером JA15309690B; 20 доларів з серійним номером JE90107168A; 20 доларів з серійним номером MF31937427F; 20 доларів з серійним номером ЕС27559569С; 20 доларів з серійним номером MB69694039J; 10 доларів з серійним номером МА00268838В, які були опечатані у спец. пакет експертної служби МВС №2485469.
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Сойма М.М.
Судове рішення № 85500849, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/3713/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: