Ухвала суду № 85500737, 04.11.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
04.11.2019
Номер справи
264/5308/19
Номер документу
85500737
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

264/5308/19

2/241/469/2019

04.11.2019 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Махортова Ельвіра Олександрівна до ОСОБА_3 , Пономаренка Сергія Миколайовича про визнання угоди дійсною та встановлення права власності,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною та встановлення права власності.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до аб. 1 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 9605,00 грн).

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, до позову надано тільки квитанцію про сплату судового збору у сумі 768,40 грн., позивачем ОСОБА_1 , а квитанцій, щодо сплати судового збору позивачем ОСОБА_2 , як того вимагає Закон, не надано, тобто позивачами не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України про судовий збір.

Отже, як вбачається з позовної заяви, ціна майнового позову складає 44 000 гривень, тобто позивачі повинні були сплатити 1 відсоток від ціни позову, пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом, але 1 відсоток від ціни даного позову складає лише 440 гривень, що є меншим ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40), у зв`язку з чим, позивачам необхідно було сплати кожному по 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає по 768,40 грн.

Таким чином, позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн., на рахунок UA818999980000031210206005330, отримувач: Мангушське УК/Мангушський р-н, 22030101, код за ЄДРПОУ 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), та надати суду оригінал відповідної квитанції.

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог цивільно-процесуального законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

За вказаних обставин заява повинна бути залишена без руху, а заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Махортова Ельвіра Олександрівна до ОСОБА_3 , Пономаренка Сергія Миколайовича про визнання угоди дійсною та встановлення права власності - залишити без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85500737 ?

Документ № 85500737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85500737 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85500737 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85500737, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 85500737, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85500737 відноситься до справи № 264/5308/19

Це рішення відноситься до справи № 264/5308/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85500729
Наступний документ : 85519896