Постанова № 8550027, 29.03.2010, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-244/10/0115

Постанова

Іменем України

29 березня 2010 року

Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Михайлова Л.О., розглянувши матеріал, якій надійшов від Первомайської МДПІ в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Айбари», яка мешкає у с. Войкове Первомайського району АР Крим, вул. Мічуріна, 29, - за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу, складеного заступником начальника відділу податкового контрою юридичних осіб, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в 2008-2009 роках в ТОВ «Айбари», внаслідок чого донараховано 51,5 тис. грн., що встановлено документальною перевіркою, акт № 126/23-1/31338490 від 15.02.2010 року, чим порушено п. 8 7 ст. 8, п.п. 11.29, 7.2.1, 7.4.2, 7.4.5, 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР от 03.04.1997 г., чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Однак, матеріал підлягає поверненню на доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складено с порушення вимог ст. 256 КУпАП. Ст. 163-1 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівником і іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку. В протоколі повинно бути вказано, крім іншого, фабула правопорушення – коли, який саме порядок, яким законом встановлений, в чом полягає порушення ведення податкового обліку. Вказана в протоколі сума донарахування 51,5 тис. грн. податку, якого саме, не вказано, нічим не підтверджена. В доданої до протоколу копії акту вказано - заниження сум ПДВ 1548,34 грн., в т.ч. по декларації по ПДВ № 3 1548,34 грн., в т.ч. в квітні 2009 р. 149,50 грн., червні 2009 р. 1020,67 грн., липні 2009 р. 378,17 грн.; завищення податкового кредиту на суму 49160,58 грн., що не відповідає вказаному в протоколі.

Керуючись ст. 163-1 ч.1, 256, 283 КУпАП, суд

постановив:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП повернути до Первомайської МДПІ для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: