
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 листопада 2019 року Справа №160/10203/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Букіна Л.Є., розглянувши питання про прийняття позовної заяви (уточненої) в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.11.2019 року.
Від представника позивача на адресу суду надійшла позовна заява (уточнена), у якій позивачем змінено підстави позову.
Вирішуючи вказане питання суд виходить із того, що відповідно до ч.1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право, зокрема, змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач скористався наданим правом, і подання ним позовної заяви (уточненої) суд розцінює як подання заяви про зміну підстав позову.
Оскільки таку заяву подано на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку про прийняття заяви про зміну підстав позову і надання відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву (уточнену).
До позовної заяви позивачем надано Положення про Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (орган, який проводив фактичні перевірки), станом на 01.02.2019 року, проте у матеріалах справи відсутне вказане положення станом на момент проведення фактичних перевірок, за результатами проведення яких прийняті оскаржені рішення.
Крім того, в матеріалах справи відсутні матеріали проведення перевірок (наказ, направлення тощо), лист ДФС від 30.05.2019 року №17014/7/99-99-12-01-01-17, а також відомості про звернення позивача для отримання ним ліцензій на право роздрібної торгівлі пальним (зокрема дата подання заяви на отримання ліцензії).
А тому, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву про зміну підстав позову (уточнену позовну заяву) Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ".
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання уточненої позовної заяви та копії цієї ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання).
Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив на уточнену позовну заяву та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, протягом двох днів з дня отримання (вручення) відзиву.
Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив на уточнену позовну заяву і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом двох днів з дня отримання (вручення) відповіді на відзив.
Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив і заперечення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Витребувати належним чином засвідчені документи:
від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області:
- Положення про Головне управління ДФС у Дніпропетровській області станом на момент проведення фактичних перевірок, за результатами проведення яких прийняті оскаржені рішення;
- матеріали проведення перевірок (наказ, направлення тощо);
- копію листа ДФС від 30.05.2019 року №17014/7/99-99-12-01-01-17.
від Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ":
- відомості про звернення позивача для отримання ним ліцензій на право роздрібної торгівлі пальним (зокрема заяви на отримання ліцензій).
Витребувані документи, які мають відповідати вимогам статті 79 Кодексу адміністративного судочинства, направити до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 15.11.2019 року разом із підтвердженням їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Л.Є. Букіна
Судове рішення № 85497854, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/10203/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: