Ухвала суду № 85497077, 07.11.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55 - 09 - 34, е - mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

__________________

У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

07 листопада 2019 року Справа № 926/2240/19

За позовом приватного підприємства "Експрес Агро", м. Ізяслав

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Оршівська", с. Оршівці, Кіцманського району

про стягнення заборгованості за договором про надання транспортних послуг № 03801730/2019 у сумі 31720,19 грн

Суддя М.О. Гурин

Представники:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Експрес Агро" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Оршівська" про стягнення заборгованості за договором про надання транспортних послуг № 03801730/2019 від 02.05.2019 року у сумі 31720,19 грн з яких: 21558,30 грн - основна заборгованість, 9852,06 грн - пеня, 62,52 грн - інфляційні втрати, 246,30 грн - 3% річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами 02.05.2019 року було укладено договір про надання транспортних послуг № 03801730/2019, згідно умов якого позивач є виконавцем, а відповідач - замовником.

Згідно пункту 1.2 Договору виконавець зобов`язується надати Замовнику транспортні послуги передбачені цим Договором, а Замовник зобов`язується оплатити Виконавцю транспортні послуги, в порядку та на умовах визначених договором.

Згідно пункту 4.1. Договору оплата за надані послуги здійснюється за підсумками надання послуг Замовником на підставі рахунку, акта надання послуг.

03.05.2019 року між сторонами підписано акт надання послуг № 30 про надання та прийняття автопослуг по маршруту Ізяслав-Оршівці на суму 21558,77 грн підписаний сторонами.

Як зазначає позивач, строк оплати транспортних послуг відповідно до пункту 4.2 Договору настав 10.05.2019 року, однак станом на 25.09.2019 року розрахунки не здійснені.

На підставі вищевказаних фактів позивач просить стягнути з відповідача заборгованості за договором про надання транспортних послуг № 03801730/2019 у сумі 31720,19 грн з яких: 21558,30 грн - основна заборгованість, 9852,06 грн - пеня, 62,52 грн - інфляція, 246,30 грн - 3% річних та судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03.10.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.10.2019 року.

21.10.2019 року на електронну адресу суду надійшло від представника відповідача клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

22.10.2019 року до суду надійшло від представника позивача клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, з огляду на зайнятість в іншому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.10.2019 року підготовче судове засідання відкладено на 07.11.2019 року, з огляду на неявку представників сторін. Відповідач відзив на позов не надав.

05.11.2019 року на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 2450) без ЕЦП і в заяві не зазначено, що такий документ в паперовій формі в подальшому буде надіслано на адресу суду.

06.11.2019 року на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 2472) у зв`язку з відсутністю предмету спору, також просять здійснювати розгляд справи без їх участі.

Сторони у судове засідання 07.11.2019 року не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд залишає подану позивачем заяву про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 2450) без розгляду враховуючи наступне.

Відповідно до частини 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно п.1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28 надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом".

У відповідності до п.1.5.17. вказаної Інструкції з діловодства в господарських судах України, документи отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних.

Водночас, положеннями ст. 7 Закону України "Про електроні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріплені електронним цифровим підписом відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Щодо клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 2472) наданого відповідачем, суд зазначає наступне.

Відповідач оплатив заборгованість за договором № 03801730/2019 від 02.05.2019 року, яка є предметом розгляду даної справи, що підтверджується платіжними дорученнями: № 258 від 30.10.2019 року на суму 1921,00 грн з призначенням платежу «згідно позовної заяви», № 259 від 30.10.2019 року на суму 21558,77 грн з призначенням платежу «оплата оренди згідно договору № 03801730/2019 від 02.05.2019 року», № 269 від 31.10.2019 року на суму 10161,42 грн з призначенням платежу «оплата пені, 3% річних, інфляційних втрат».

Отже, сплачені відповідачем кошти за вищезазначеними платіжними дорученнями в розмірі 33641,19 грн фактично є сплатою заборгованості за договором про надання транспортних послуг № 03801730/2019 у сумі 31720,19 грн, з яких: 21558,30 грн - основна заборгованість, 9852,06 грн - пеня, 62,52 грн - інфляція, 246,30 грн - 3% річних та судових витрат понесених позивачем про поданні позовної заяви у сумі 1921,00 грн.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 2472) підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідач сплатив судовий збір на користь позивача у сумі 1921,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 258 від 30.10.2019 року.

Керуючись статями 130, 231, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву (вх. № 2450) залишити без розгляду.

2. Клопотання (вх. № 2472) задовольнити.

3. Провадження у справі №926/2240/19 закрити.

Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Львівського апеляційного господарського суду (п. 13 ч.1 ст.255 ГПК України).

Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин