Ухвала суду № 85496331, 11.11.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.11.2019 р. справа №914/2278/19

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Міністерства оборони України

до відповідача: Громадської організації «Товариство військових мисливців та рибалок західного регіону України»

про: стягнення 736010,52грн.

ВСТАНОВИВ:

07.11.2019р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Міністерства оборони України до Громадської організації «Товариство військових мисливців та рибалок західного регіону України» про стягнення 736010,52грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним найменуванням юридичної особи, ідентифікаційний код якої 20788912 та яку у позовній заяві зазначено як відповідача, є Громадська організація «Товариство військових мисливців та рибалок західного регіону України», проте, у позовній заяві повне найменування відповідача не містить слів «та рибалок», крім того, місцезнаходження вищевказаної юридичної особи є: «79013, Львівська обл., місто Львів, вул. Коперніка, будинок 27», проте, у позовній заяві при зазначенні адреси місцезнаходження відповідача вказано поштовий індекс 79000.

Отже, всупереч п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява не містить повного найменування та місцезнаходження відповідача.

Згідно п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, при цьому, у позовній заяві лише зазначено розрахунок судового збору, який підлягав сплаті за подання вказаного позову.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд зазначає, що позивачем, як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, долучено оригінали фіскального та службового чеків та опису. Проте, в графі «Найменування предметів» зазначено «Копія позовної заяви з додатками», а тому, відсутня можливість встановити, чи копії усіх долучених до позовної заяви, з якою звернувся позивач до суду, документів надіслано відповідачу.

Враховуючи наведене, позовна заява не відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.164 та ч.1 ст.172 ГПК України, оскільки долучений опис не містить детального переліку додатків до позовної заяви, які було надіслано відповідачу.

Крім того, суд звертає увагу на те, що копії додатків №1 та №2 до позовної заяви не є повністю читабельними.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевказане, позовну заяву Міністерства оборони України до Громадської організації «Товариство військових мисливців та рибалок західного регіону України» про стягнення 736010,52грн. слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Міністерства оборони України до Громадської організації «Товариство військових мисливців та рибалок західного регіону України» про стягнення 736010,52грн. - залишити без руху.

2. Надати Міністерству оборони України строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Міністерству оборони України, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.