Ухвала суду № 85496330, 08.11.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.2019 р. Справа№ 914/2451/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект» арбітражного керуючого Мельника Ю.А.

про забезпечення заяви про покладення субсидіарної відповідальності

у справі за заявою: Головного управління ДФС у Львівській області, м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект» м.Новояворівськ

Суть спору:

22.06.2016р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Л/о про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Фабрика латексних виробів «Перфект».

Постановою суду від 20.12.2016р. ТзОВ «Фабрика латексних виробів «Перфект» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Козія В.Ю.

У подальшому ухвалою Господарського суду Л/о від 22.06.17 р. (с. Цікало А.І.) звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика латексних виробів "Перфект" (ідентифікаційний код 31803336) - затверджено.

Вимоги Городоцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (майдан Гайдамаків, 24, м. Городок, Львівська область, 81500; ідентифікаційний код 39508975) на суму 4508471 грн. 51 коп., Новояворівського міського центру зайнятості (вул. Січових Стрільців, 16, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, 81053; ідентифікаційний код 26413047) на суму 9462 грн. 36 коп.; відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Яворівському районі Львівської області (вул. Шашкевича, 8А, м. Яворів, Львівська область, 81000; ідентифікаційний код 25257773) на суму 7034 грн. 66 коп.; Городоцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області (вул. Львівська, буд. 16, м. Городок, Львівська область, 81500; ідентифікаційний код 40379291) на суму 102333 грн. 12 коп.; Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код19017842) на суму 19652936 грн. 99 коп. - ухвалено вважати погашеними.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика латексних виробів "Перфект" (ідентифікаційний код 31803336) перед Державним бюджетом України на суму 2756 грн. 00 коп. - вважати погашеною.

Вимоги кредиторів, які не були заявлені протягом провадження у справі №914/2451/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика латексних виробів "Перфект" (ідентифікаційний код 31803336) або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика латексних виробів "Перфект" (ідентифікаційний код 31803336) - ліквідовано.

Провадження у справі № 914/2451/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика латексних виробів "Перфект" (ідентифікаційний код 31803336) - припинено.

Вказану ухвалу ПАТ "ВіЕйБі Банк" оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.17 р. апеляційну скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Л/о від 22.06.17 р. у справі №914/2451/16 залишено без змін.

ПАТ "ВіЕйБі Банк" подано касаційну скаргу на Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.17 р. та на ухвалу Господарського суду Л/о від 22.06.17 р. у справі №914/2451/16.

Постановою Верховного суду України від 17.04.18 р. касаційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі" Славкіної Марини Анатоліївни задоволено. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.17 р. та ухвалу Господарського суду Л/о від 22.06.17 р. у справі №914/2451/16 скасовано. Справу №914/2451/16 направлено для розгляду на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі Господарського суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №914/2451/16 для розгляду на стадії ліквідаційної процедури розподілено судді Чорній Л.З.

Ухвалою суду від 03.10.18 р. заяву арбітражного керуючого Козія В.Ю. за вх.№2388/18 від 12.09.18р. про припинення його повноважень, як ліквідатора у даній справі задоволено; звільнено арбітражного керуючого Козія В.Ю. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТзОВ "Фабрика латексних виробів "Перфект"; ліквідаторомТзОВ "Фабрика латексних виробів "Перфект" призначено арбітражного керуючого Мельника Юрія Анатолійовича (свідоцтво №148 від 07.02.2013р.; ідентифікаційний код 31803336); зобов`язано арбітражного керуючого Козія В.Ю. передати усю фінансово-господарську документацію підприємства банкрута ліквідатору Мельнику Ю.А. протягом 15-ти днів. Розгляд справи відкладено на 07.11.18 р.

Під часвиконання обов`язків ліквідаторомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект`виявлені ознаки неправомірних дій (бездіяльності) відповідальних осіб боржника, що призвели до його стійкої фінансової неспроможності, у зв`язкуз чим боржник був не взмозі задовольнити вимоги кредиторів та сплатити обов`язкові податковіплатежі.

З огляду на зазначене, ліквідатором зроблено висновок пронаявність ознак дій з доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансовоїнеспроможності, незаконних дій у разі банкрутства ТОВ «Фабрика латексних виробів «Перфект». Висновок розглянуто 05.08.2019р. на засіданні комітетукредиторів, висловлено ряд зауважень та зобов`язано ліквідатора встановити осіб, дії яких довелидо банкрутства ТОВ «Фабрика латексних виробів «Перфект». Повторно Висновок з врахуваннямвисловлених зауважень розглянуто на засіданні комітету кредиторів 15.10.2019р. та зобов`язано ліквідатора подати до Господарського суду Львівської області заяву про притягнення їх досубсидіарної відповідальності.

04.11.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект» про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства.

Також, 04.11.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заяваліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект» арбітражного керуючого Мельника Ю.А. про забезпечення заяви про покладення субсидіарної відповідальності шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно засновників та керівників ТзОВ «Фабрика латексних виробів «Перфект» в межах заявленої суми 24 282 994,64 грн.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про забезпечення від 04.11.2019 р. за вх. № 2959/19 судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.

Вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені у ст. 139 ГПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 року становить 1921 грн. 00 коп.

Таким чином, за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 960,50 грн.

До заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект» арбітражного керуючого Мельника Ю.А. про забезпечення від 04.11.2019 р. за вх. № 2959/19 не додано доказів сплати заявником судового збору у встановленому розмірі та порядку.

За таких обставин, дана заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст. 139 ГПК України.

Частиною 1 ст. 140 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект» арбітражного керуючого Мельника Ю.А. про забезпечення заяви підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 138, 140, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект» арбітражного керуючого Мельника Ю.А.про забезпечення заяви про покладення субсидіарної відповідальності шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно засновників та керівників ТзОВ «Фабрика латексних виробів «Перфект» в межах заявленої суми 24 282 994,64 грн. повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідно до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її підписання.

Інформацію по справі можна отримати зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Чорній Л.З.