Ухвала суду № 85495904, 11.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11.11.2019Справа № 910/15609/19

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5; ідентифікаційний номер: 40538421) до акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" (85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34; ідентифікаційний номер: 00131305) та приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт" (04071, місто Київ, провулок Електриків, будинок 15; ідентифікаційний номер: 00131328) про скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" та приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт" про скасування державної реєстрації за акціонерним товариством "К.ЕНЕРГО" права власності на нежиле приміщення №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 машинного залу літера "Р" загальною площею 3970,3 м2; нежилий будинок літера "М" (будівля газотурбінної установки) загальною площею 3539,7 м2; будівлю лабораторії металів (літера "С") загальною площею 1030,1 м2; приміщення розвантажувального пристрою літера "Б" загальною площею 2720,3 м2; нежитлові будівлі літери "Н", "О" (склад ремонтно-будівельної дільниці) загальною площею 441,8 м2, що розташовані за адресою: місто Київ, провулок Електриків, 17, а також скасування державної реєстрації за приватним акціонерним товариством "Київенергоремонт" права власності на нежиле приміщення №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 машинного залу літера "Р" загальною площею 3970,3 м2; нежилий будинок літера "М" (будівля газотурбінної установки) загальною площею 3539,7 м2; будівлю лабораторії металів (літера "С") загальною площею 1030,1 м2; приміщення розвантажувального пристрою літера "Б" загальною площею 2720,3 м2; нежитлові будівлі літери "Н", "О" (склад ремонтно-будівельної дільниці) загальною площею 441,8 м2, що розташовані за вищенаведеною адресою.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять жодних підтверджень про наявність у комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

Крім того, пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 1 921,00 грн.

За умовами підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту поданої комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" позовної заяви вбачається, що позивачем було заявлено десять позовних вимог немайнового характеру: про скасування державної реєстрації за акціонерним товариством "К.ЕНЕРГО" права власності на нежиле приміщення №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 машинного залу літера "Р" загальною площею 3970,3 м2; про скасування державної реєстрації за акціонерним товариством "К.ЕНЕРГО" права власності на нежилий будинок літера "М" (будівля газотурбінної установки) загальною площею 3539,7 м2; про скасування державної реєстрації за акціонерним товариством "К.ЕНЕРГО" права власності на будівлю лабораторії металів (літера "С") загальною площею 1030,1 м2; про скасування державної реєстрації за акціонерним товариством "К.ЕНЕРГО" права власності на приміщення розвантажувального пристрою літера "Б" загальною площею 2720,3 м2; про скасування державної реєстрації за акціонерним товариством "К.ЕНЕРГО" права власності на нежитлові будівлі літери "Н", "О" (склад ремонтно-будівельної дільниці) загальною площею 441,8 м2, а також про скасування державної реєстрації за приватним акціонерним товариством "Київенергоремонт" права власності на нежиле приміщення №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 машинного залу літера "Р" загальною площею 3970,3 м2; про скасування державної реєстрації за приватним акціонерним товариством "Київенергоремонт" права власності на нежилий будинок літера "М" (будівля газотурбінної установки) загальною площею 3539,7 м2; про скасування державної реєстрації за приватним акціонерним товариством "Київенергоремонт" права власності на будівлю лабораторії металів (літера "С") загальною площею 1030,1 м2; про скасування державної реєстрації за приватним акціонерним товариством "Київенергоремонт" права власності на приміщення розвантажувального пристрою літера "Б" загальною площею 2720,3 м2; про скасування державної реєстрації за приватним акціонерним товариством "Київенергоремонт" права власності на нежитлові будівлі літери "Н", "О" (склад ремонтно-будівельної дільниці) загальною площею 441,8 м2.

Відтак, за чинним законодавством комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" мало сплатити за подання до суду цієї позовної заяви судовий збір у розмірі 19 210,00 грн. Однак, позивачем всупереч пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до матеріалів його позовної заяви додано два платіжні доручення: від 4 листопада 2019 року № 15404 на суму 1 921,00 грн. та від 4 листопада 2019 року № 15402 на суму 1 921,00 грн., які підтверджують сплату останній лише частини пред`явлених позовних вимог.

Докази того, що позивач у встановленому законом порядку звільнений від сплати судового збору, а також клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати, у матеріалах даної позовної заяви відсутні.

Крім того, в обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що спірне майно є власністю комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", у зв`язку з чим просив скасувати реєстраційні записи, згідно яких дане майно зареєстровано за відповідачами.

Проте в порушення приписів пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" не було долучено доказів, які підтверджують право власності позивача на вказане нерухоме майно, а також доказів, які свідчать про існування реєстраційних записів, які, на думку останнього, підлягають скасуванню.

За змістом частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" без руху.

Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали докази доплати судового збору у розмірі 15 368,00 грн., докази, які підтверджують право власності позивача на вказане в його позовній заяві нерухоме майно, докази, які свідчать про існування оспорюваних реєстраційних записів, а також підтвердження про наявність у позивача чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 11 листопада 2019 року

Суддя Є.В. Павленко