Ухвала суду № 85493018, 07.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.11.2019Справа № 924/1022/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Пічкура Олександра Володимировича

до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про стягнення 1600 грн.

ВСТАНОВИВ:

Пічкур Олександр Володимирович , який є фізичною особою-підприємцем, звернувся до Господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення 1600 грн.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2019 матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2019 матеріали позовної заяви передані на розгляд судді Поляковій К. В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви позивач посилається, зокрема, на зняття грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 , однак доказів відкриття вказаного рахунку банком позивачу саме як фізичній особі-підприємцю матеріали справи не містять. Натомість, до матеріалів справи додана копія заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг ФОП Пічкур О. В., в якій не зазначено саме той номер карткового рахунку, з якого позивачем здійснювалося спірне зняття грошових коштів.

У той же час, надана до матеріалів позовної заяви копія виписки з рахунку № НОМЕР_1 також не містить відомостей щодо відкриття вказаного рахунку Пічкуру О. В. як фізичній особі-підприємцю.

Пунктами 8, 10 частини 3 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Також, відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За наведених обставин, суд дійшов висновку залишити позовну заяву без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Пічкура Олександра Володимировича без руху.

Фізичній особі-підприємцю Пічкуру Олександру Володимировичу подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- докази відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 у АТ КБ «Приватбанк» Пічкуру О. В. як фізичній особі-підприємцю;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 07.11.2019.

Суддя К.В. Полякова