
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
08 листопада 2019 р. Справа № 520/11106/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з даним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про призупинення (припинення) виплати йому пенсії та зобов`язати відповідача поновити виплату йому пенсії.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
Позивачу надано термін для усунення недоліків поданого позову - п`ять календарних днів з моменту отримання даної ухвали шляхом зазначення повного найменування відповідача та його ідентифікаційний код ЄДРПОУ, змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, якими підтверджуються обставини порушення його прав відповідачем, або зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, а також надання суду власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Ухвала Харківського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 28.10.2019 року направлена судом на адресу позивача та отримана ним 02.11.2019, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду.
Проте станом на 08.11.2019 року ухвала про залишення позовної заяви буз руху від 28.10.2019 року залишилася без виконання позивачем.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, зважаючи на те, що станом на час постановлення даної ухвали позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.
При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Шляхова О.М.
Судове рішення № 85490160, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/11106/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: