Ухвала суду № 85489556, 07.11.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3030/14

УХВАЛА

07 листопада 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду з Верховного Суду надійшла справа № 815/3030/14 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області № 0001352260 від 11.10.2013 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 11 жовтня 2013 року № 0001352260.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у справі № 815/3030/14 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області задоволено частково, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2015 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа № 815/3030/14 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 05 листопада 2019 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями адміністративну справу № 815/3030/14 передано головуючому судді Левчук О.А..

Пунктом 4 частини 1 статті 36 КАС України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно ч. 1 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали адміністративного позову суддя вважає необхідним заявити собі самовідвід. Самовідвід заявляється з метою усунення виникнення у сторін будь - яких підстав щодо сумнів у неупередженості суду при вирішенні даної справи з огляду на наступне.

Як вбачається з позовної заяви по справі № 815/3030/14 позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , зазначає, що підставою для винесення оскаржуваного податкового повідомлення - рішення № 0001352260 від 11.10.2013 року став акт фактичної перевірки від 26 вересня 2013 року № 131/15/32/22/03/ НОМЕР_1 , який скасований постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року по справі № 815/7254/13-а як неправомірний.

Разом з тим, в провадженні судді Левчук О.А. перебувала справа № 815/7254/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу контролю за проведенням розрахункових операцій управління податкового та митного аудиту Головного управління Міндоходів в Одеській області, Головного управління Міндоходів в Одеській області, інспекторів відділу контролю за проведенням розрахункових операцій управління податкового та митного аудиту ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про визнання незаконними дій посадових осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відділу контролю за проведенням розрахункових операцій управління податкового та митного аудиту Головного управління Міндоходів в Одеській області при проведенні фактичної перевірки підприємницької діяльності ОСОБА_1 , вчинені у вересні 2013 року, про визнання акту про проведення фактичної перевірки від 26 вересня 2013 року ревізорів ОСОБА_6 та ОСОБА_5. відділу контролю за проведенням розрахункових операцій управління податкового та митного аудиту Головного управління Міндоходів в Одеській області протиправним і таким, який має вочевидь незаконні правові наслідки; зобов`язання відділу контролю за проведенням розрахункових операцій управління податкового та митного аудиту Головного управління Міндоходів в Одеській області скасувати акт про проведення фактичної перевірки від 26 вересня 2013 року ревізорів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . як протиправний.

Постановою суду від 10 грудня 2013 року по справі № 815/7254/13-а в задоволенні адміністративного позову відмовлено в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року по справі № 815/7254/13-а апеляційну скаргу ОСОБА_1 -задоволено, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року скасовано, прийнято по справі нову постанову, якою визнано дії головних державних ревізорів-інспекторів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відділу контролю за проведенням розрахункових операції управління податкового та митного аудиту Головного управління Міндоходів в Одеській області при проведенні фактичної перевірки підприємницької діяльності ОСОБА_1 протиправними, визнано акт про проведення фактичної перевірки підприємницької діяльності ОСОБА_1 від 26 вересня 2013 року складений головними державними ревізорами - інспекторами відділу контролю за проведенням розрахункових операцій управління податкового та митного аудиту Головного управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2 та ОСОБА_5 протиправними і таким, що має незаконні правові наслідки, зобов`язано відділ контролю за проведенням розрахункових операцій управління податкового та митного аудиту Головного управління Міндоходів в Одеській області скасувати Акт про проведення фактичної перевірки від 26 вересня 2013 ревізорів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 як протиправний.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 вересня 2015 року по справі № 815/7254/13-а касаційну скаргу Головного управління Міндоходів в Одеській області задоволено частково, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.12.2013 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року по справі № 815/7254/13-а адміністративний позов залишено без розгляду.

При цьому, предметом дослідження по справі № 815/7254/13-а був акт перевірки від 26.09.2013 № 131/15/32/22/03/2129809871 та під час розгляду справи надавалась оцінка обставинам зазначеним в цьому акті перевірки.

Отже, суддею Левчук О.А. при розгляді та прийнятті рішення по справі № 815/7254/13-а досліджувалось та надавалась оцінка тим обставинам, на які, крім іншого, посилається позивач в обґрунтування позовних вимог по даній справі № 815/3030/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 41, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявити та задовольнити самовідвід судді Левчук О.А. по справі № 815/3030/14 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Адміністративну справу № 815/3030/14 передати до відділу з надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи Одеського окружного адміністративного суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук