Ухвала суду № 85488618, 06.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 листопада 2019 року Справа № 160/859/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ількова В.В.,

при секретарі: Мартіросян Г.А., за участю: представника позивача: представника третьої особи 2: Федоріної М.А., Прусенко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу №160/859/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-2000" до приватного виконавця Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни, третя особа 1: ПАТ "ІМЕКСБАНК", третя особа 2: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування рішення та стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА-2000" звернулося з позовом до приватного виконавця Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни, в якому позивач, з урахуванням збільшення позовних вимог, просить суд:

- скасувати постанову приватного виконавця Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни від 03.01.2019 року ВП № 58004381 про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-2000" (код ЄДРПОУ 30740621) основної винагороди приватного виконавця в розмірі 170608,23 гривень;

- стягнути з приватного виконавця Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-2000" (код ЄДРПОУ 30740621) безпідставно одержану винагороду в сумі 14882,84 гривень;

- скасувати постанову Приватного виконавця Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни від 28.02.2019 року ВП № 58004381 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-2000" до приватного виконавця Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни про скасування рішення та стягнення суми, з підстав передбачених п.1 ч.1 ст.170 КАС України.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.03.2019 року ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2019 року в адміністративній справі № 160/859/19 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

18.03.2019 року справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та була передана на розгляд судді Ількову В.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-2000" до приватного виконавця Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни про скасування рішення та стягнення суми, було залишено без руху.

Позивачем в строк були усунуті недоліки, викладені в ухвалі суду від 19.03.2019 року.

Ухвалою суду від 10.04.2019 року було відкрито провадження у справі №160/859/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-2000" до приватного виконавця Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни про скасування рішення та стягнення суми, та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні на 16.04.2019 року.

Ухвалою суду від 16.04.2019 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ "ІМЕКСБАНК", адміністративну справу №160/859/19 призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 19.04.2019 року.

19.04.2019 року залучено до участі у справі у якості третьої особи - Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 19.04.2019 року зупинено провадження у справі № 160/859/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-2000" до приватного виконавця Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни, третя особа 1: ПАТ "ІМЕКСБАНК", третя особа 2: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування рішення та стягнення суми, для надання часу для примирення сторін до 24.04.2019 року до 15 год. 45 хв.

Ухвалою суду від 08.05.2019 року поновлено провадження у справі № 160/859/19.

08.05.2019 року у судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили ухвали суду від 28.02.20119 року по справі №904/9713/17.

Ухвалою суду від 08.05.2019 року зупинено провадження в адміністративній справі №160/859/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-2000" до приватного виконавця Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни, третя особа 1: ПАТ "ІМЕКСБАНК", третя особа 2: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування рішення та стягнення суми, до завершення Центральним апеляційним господарським судом розгляду справи за апеляційною скаргою ТОВ "Нива-2000" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/9713/17 від 28.02.2019 року.

Судом встановлено, що постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2019 року ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019 року у справі №904/9713/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 04.10.2019 року ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2019 року у справі №904/9713/17 залишено без змін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 06.11.2019 року.

Ухвалою суду від 06.11.2019 року поновлено провадження у справі.

Також, 06.11.2019 року на розгляд судом ставилося питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача та представник третьої особи 2 в судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача та третьої особи 1 у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті без участі представника відповідача та представника третьої особи 1.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту третьому частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи № 160/859/19 по суті на 06 листопада 2019 року о 11:30 год.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/p.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА-2000" (51927, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гайдамацька, 4В, код ЄДРПОУ 30740621).

Відповідач: приватний виконавець Бурхан-Крутоус Лілія Анатоліївна (АДРЕСА_1 код ОКПП НОМЕР_1 ).

Третя особа1: ПАТ "ІМЕКСБАНК" (65058, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12а, код ЄДРПОУ 20971504).

Третя особа 2: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 21-А, код ЄДРПОУ 34984907).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В Ільков