Ухвала суду № 85488447, 08.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 листопада 2019 року Справа №160/7807/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро заяву Державної фіскальної служби України про виправлення описок в рішенні суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЄВРОБУС" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЄВРОБУС" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року в адміністративній справі №160/7807/18 повернуто заявнику.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2019 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року в адміністративній справі № 160/7807/18 повернуто заявнику.

07 листопада 2019 року на адресу суду від Державної фіскальної служби України надійшла заява про виправлення допущених описок в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року по справі №160/7807/19.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні резолютивної частини рішення була допущена описка в даті податкової накладної №191 замість "від 25.11.2017 року" зазначено "від 5.11.2017 року".

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року по справі №160/7807/18 та вважати вірною дату податкової накладної №191- "від 25.11.2017 року".

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фіскальної служби України про виправлення описок в рішенні суду, - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року по справі №160/7807/18 та вважати вірною дату податкової накладної №191- "від 25.11.2017 року".

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.11.2019 року.

Суддя О.М. Неклеса