Рішення № 8548427, 25.03.2010, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.03.2010
Номер справи
9/330-10
Номер документу
8548427
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" березня 2010 р.Справа № 9/330-10 За позовом Колективного підприємства "Облспецрембуд" м. Хмельницький

до Головного управління юстиції у Хмельницькій області м. Хмельницький

про стягнення 198021,60 грн. заборгованості.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Головне управління Державного казначейства України у Хмельницькій області

м.Хмельницький

Cуддя Олійник Ю.П.

Представники сторін:

Від позивача - Хазанов Є. В. –директор згідно статуту,

Від відповідача – Присяжний О. І. - за дов. від 11.01.10,

Від третьої особи - не з’явився

У судовому засіданні згідно ч.2 ст.85 ГПК України, за погодженням сторін , оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення оголошується 25.03.10, оскільки у судовому засіданні 17.03.10 оголошувалась перерва.

Суть спору: Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 198021,60 грн. за договором підряду від 02.12.09 на виконання капітального ремонту приміщення відділу ДВС Дунаєвецького райуправління юстиції, посилаючись на ст.ст.180, 193 ГК України.

Відповідач не заперечує проти наявності заборгованості за виконання робіт по проведенню капітального ремонту приміщення ДВС Дунаєвецького райуправління юстиції. Звертається увага, що Головним управлінням Державного казначейства України в Хмельницькій області повернуті на рахунок відповідача кошти, спрямовані на погашення заборгованості позивачу згідно платіжних доручень від 21.12.09 №1763 на суму 76837,20грн. та від 24.12.09 №1612 на суму 121184,40грн.

Третя особа - Головне управління Державного казначейства України у Хмельницькій області у письмових поясненнях та представник у судовому засіданні 17.03.10 посилаються на ст.ст. 7, 13, 55 Бюджетного кодексу України, ст.27 Закону України „Про Державний бюджет України на 2009 рік" , якими затверджений перелік захищених статей видатків загального фонду Державного бюджету України на 2009 рік за економічною структурою видатків, та Положення про Єдиний казначейський рахунок, затвердженого наказом державного казначейства України від 26.06.2002р. № 122, згідно якого єдиний казначейський рахунок - основний рахунок держави для проведення фінансових операцій та ефективного управління коштами державного та місцевих бюджетів через систему електронних платежів національного банку України. Зазначається, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.11.2008р. № 1036 „Деякі питання організації бюджетного процесу" (із змінами і доповненнями) в межах наявних надходжень на єдиний казначейський рахунок (управління яким здійснюється Державним казначейством України на центральному рівні) забезпечувалось проведення видатків державного (місцевих) бюджету в першу чергу, по захищених статтях бюджету, оскільки обсяг затверджених видатків по захищених статтях не міг бути скорочений. Відповідно до листа Державного казначейства України від 22.12.2009р. № 14-06/4121-22846 „Про завершення бюджетного 2009 року та початок 2010 року" органам Державного казначейства України 30 грудня 2009 року необхідно було забезпечити завершення роботи по виконанню розрахункових та платіжних документів розпорядників - одержувачів бюджетних коштів державного та місцевих бюджетів в межах кошторисних призначень на 2009 рік; а 29 - 30 грудня 2009 року здійснювати виконання розрахункових та платіжних документів розпорядників/одержувачів бюджетних коштів державного та місцевих бюджетів в межах кошторисних призначень на 2009 рік лише по захищених статтях видатків. Звертається увага, що Головним управлінням юстиції у Хмельницькій області подано реєстр зобов'язань розпорядника по договору від 02.12.2009 на суму 200,00тис.грн., який зареєстровано та взято на облік 15.12.2009р. Реєстри фінансових зобов'язань від 10.12.2009 на суму 121184,40грн. та 21.12.2009 на суму 76837,20грн., зареєстровано та взято на облік 15.12.2009 та 28.12.2009р. Відповідно станом на 01.01.2010р. зазначені зобов'язані є бюджетною кредиторською заборгованістю.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між сторонами укладений договір підряду від 02.12.09, згідно якого позивач, як підрядник, бере на себе зобов’язання виконати капітальний ремонт приміщення відділу ДВС Дунаєвецького районного управління юстиції у строк до 29.12.09 , а відповідач, як замовник, зобов’язався прийняти закінчені роботи та оплатити їх відповідно до умов даного договору (п. 1.1). Згідно п.4.2 замовник зобов’язується прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, що оформляється актом форми КБ-2в. При цьому оплата вартості виконаних робіт здійснюється замовником протягом 5 днів після підписання акту виконаних робіт (п.2.2).

Додатковою угодою від 04.12.09 №1 до договору підряду сторони погодили вартість робіт в сумі 198021,60грн.

На виконання умов договору позивачем виконані роботи з капітального ремонту приміщення відділу ДВС Дунаєвецького районного управління юстиції, що підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт №1 за грудень 2009р. на суму 121184,40грн. та №2 за грудень 2009р. на суму 76837,20грн., а також відповідними довідками.

Відповідач не оплатив виконані позивачем роботи, у зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 198021,60грн.

У зв’язку з наявністю заборгованості позивачем поданий позов до суду.

Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно із ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтями 526 ЦК України та ст. 193 ГК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання–відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до п.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у визначений договором строк (протягом 5 днів після підписання акту виконаних робіт) не виконав свої зобов’язання щодо оплати вартості виконаних позивачем робіт з проведення капітального ремонту приміщення відділу ДВС Дунаєвецького райуправління юстиції, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 198021,60грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (актами виконаних робіт форми КБ-2в, довідками). При цьому судом враховується , що умовами договору між сторонами не погоджувалось питання про оплату виконаних робіт в залежності від надходження коштів на рахунки відповідача.

Тому позовні вимоги відповідають чинному законодавству, обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню.

У зв’язку із задоволенням позову судові витрати по справі покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України .

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

ВИРІШИВ:

Позов Колективного підприємства "Облспецрембуд" м. Хмельницький до Головного управління юстиції у Хмельницькій області м.Хмельницький про стягнення 198021,60 грн. заборгованості задоволити.

Стягнути з Головного управління юстиції у Хмельницькій області м.Хмельницький ( вул. Грушевського,87, код 34838822) на користь Колективного підприємства "Облспецрембуд" м. Хмельницький (провул. Козачий, 3/2, код 05496721) 198021,60грн. (сто дев’яносто вісім тисяч двадцять одна гривня 60 коп.) заборгованості, 1980,22грн. (одна тисяча дев’ятсот вісімдесят гривень 22 коп.) відшкодування сплаченого державного мита та 236,00 грн. ( двісті тридцять шість гривень 00 коп.) відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Часті запитання

Який тип судового документу № 8548427 ?

Документ № 8548427 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8548427 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8548427 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8548427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8548427, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 8548427, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8548427 відноситься до справи № 9/330-10

Це рішення відноситься до справи № 9/330-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8548424
Наступний документ : 8548431