Постанова № 85484111, 07.11.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 3/425/1152/19

425/3647/19

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 04.01.2000 року Біловодським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.10.2019 року серія БД № 192500 ОСОБА_1 21.10.2019 року о 15.38 год. по вул. Східна, 2 в м. Рубіжному керував cкутером «Honda Tact AF30», без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «ALKOTEST DRAGER № 6810» у присутності двох свідків у встановленому законом порядку, що підтверджується тестом № 630 від 21.10.2019 року, результат огляду становить 0,63 ‰, чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.10.2019 року серія БД № 192500, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення та в якому останній у присутності двох свідків пройшов в установленому порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «ALKOTEST DRAGER» «6810», проба позитивна (0, 63 ‰), чим порушив вимоги п. 2.9 (А) (а.с.1);

- результатами «ALKOTEST DRAGER» тестування на алкоголь до протоколу серія БД

№ 192500 від 21.10.2019 року та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів складеному в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких у ОСОБА_1 , виявлено 0,63 ‰, останній з даним результатом ознайомлений, про що свідчить його підпис в акті та в результатах тестування на алкоголь (а.с.2, 3);

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.10.2019 року, згідно яких останні пояснили, що 21.10..2019 року приблизно о 15-45 год. були запрошені працівниками поліції в якості свідків при проведенні огляду на стан алкогольного сп`яніння водія – ОСОБА_1 В їх присутності у встановленому законом порядку за допомогою приладу «ALKOTEST DRAGER № 6810» було проведено тест ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, результат тесту показав – 0, 63 ‰. (а.с. 4, 5);

- рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області рядовим поліції Вирааном Віталієм, згідно якого останній доповів, що з 21.10.2019 року приблизно о 15-38 год. під час патрулювання в м. Рубіжному Луганської області по вул. Східна, 2 було зупинено cкутер «Honda Tact AF30», без номерного знаку. Під час спілкування у водія, яким виявився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, у зв`язку з чим останній в присутності двох свідків виявив бажання пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці, результат тесту виявився позитивним та склав 0,63 ‰, у зв`язку з чим відносно нього було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП Р (а.с.6);

- оптичним диском з відеозаписом до протоколу № БД 192500 відповідно до якого, працівниками поліції ОСОБА_1 пояснено підстави зупинки та запропоновано надати для перевірки документи, передбачені п. 2.1 Правил дорожнього руху. Крім того, під час спілкування з ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим останній в присутності двох свідків пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою приладу «ALKOTEST DRAGER № 6810» , згідно результатів якого встановлено алкогольне сп`яніння на рівні 0,63 ‰. Також працівниками поліції ОСОБА_1 було роз`яснено та попереджено, що справа про його адміністративне правопорушення буде розглянута судом

(а.с. 10).

Таким чином, враховуючи суспільну небезпеку вчиненого діяння, грубе порушення правил дорожнього руху, а також те, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, не є малозначним, а керування джерелом підвищеної небезпеки в стані алкогольного сп`яніння може привести до тяжких наслідків, суд приходить до висновку про необхідність накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки згідно бази даних ІПНП він посвідчення водія не отримував, що підтверджується довідкою Управління патрульної поліції в Луганській області (а.с.8)

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 30, 33, 130, 245, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 04.01.2000 року Біловодським РВ УМВС України в Луганській області) винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 04.01.2000 року Біловодським РВ УМВС України в Луганській області) судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ: 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA НОМЕР_2 , код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.О. Романовський